过度解读是一种病

听说李开复老师发微博时,常用“1、2、3……”表示自己条理清楚,估计这一条也被他写进书里了。普通人微博发久了,会沉溺其中,将自己的时间彻底碎片化,最终一事无成;而专家发久了,则会强迫症似的分析各类事物,即使他预感到自己是错的。

过度解读这种行为看起来有悖常理,但它发生得如此自然,以至于我们根本不会注意到。直到有一天跑得太偏,才晓得自己早已远离了航道。过度解读是专业化的象征,也是装的集中体现。我们若能多点儿谦和,就不会对平常事物多生感慨了。当然,我也会犯这个毛病。

看微博上的beck(引用他人观点)感慨:“微信这个版本,朋友圈上分享的链接内容点击开没有「邮件分享」的功能了,看到好几个用户的解读和猜测,说的煞有其事。直到看到张小龙的一条微信:这其实是个BUG。”

我有相似的经历——看到更新后的微信没有“漂流瓶”功能,就四处打听,看是不是有关部门把这个功能给毙了。问了一圈,发现别人的都有,只有我没,登时就有种危机四伏的感觉——有关部门盯上我了。为此,还想写篇日志来说说这个问题。然而,当我某天无意中打开“设置”中的“插件”,才发现漂流瓶功能尚未启用。我不得不承认,自己再一次反应过度,将一切再正常不过的事情做了过度解读。所谓杞人忧天,也不过如此。

还有一桩传闻可做范例。在最近的一次会议中,周鸿祎和雷军这一对宿敌遇着了,双方简单一聊,就钻进一间小茶馆说话去了。事实究竟如何,我不得而知,也不清楚两位是不是真的喝了壶茶。但必然有人不甘寂寞,对这场颇有紫禁之巅对决的茶叙给出(或猜出)以下细节:

周鸿祎很真诚,表达了两个意思:一是对过去的一些事情,特别是“小3大战(小米与360关于智能手机市场的战争)”表示歉意,说今后(360)不做手机了,双方也别打了;二是小米老有人骂他,今后别骂了。

很多人说扯,与两位当事人(曾经)关系密切的傅盛也发了微博:“快别扯了!明显是单方面放出的消息,为的是赢得喘息之机全力对付百度,回过头来还不是对付金山小米?对于没有信义的人能相信吗?纠正文中的错误:是360先用无底线的方式攻击金山、可牛,才有3q大战时我和雷总站到了周鸿祎的对立面,黑白不能颠倒。没有对金山的正式道歉,和解免谈!”

看这意思,傅盛像是在说:“他红衣教主想和解?鬼才信呢!先道个歉看看。”当然,我这一句也没什么来由,纯属意淫之作。比起我来,专家们做得更过分。将一件若有似无的事情说得有鼻子有眼,将一个无足轻重的变化解读到举足轻重,将万千生灵当傻子一样看……我等就算再愚钝、再迟缓、再不济,也不至于被玩儿上十几回还毫无察觉吧?

当不确定性太多时,谁都难免浮想联翩。这个“谁”里,有被害妄想狂,有杞人忧天者,也不能排除的确有人闲得蛋疼。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:科技

苹果何罪之有?

股价跌了50多美元的苹果,如今成为众矢之的。那挥发掉的700多亿美元,据说能轻松买下好几个世界一流的公司。交出市值全球第一的宝座后,苹果成为分析师笔下的恶魔。似乎在美国股市搞投资,今后就得避开苹果了。

作为一个普通人,我的观点显然不重要。但我想强调一点,分析师们其实也不重要。如果苹果是一个大活人,应该明白“两耳不闻窗外事”的可贵,也会慢慢学会走自己的路,懒得管别人怎么说。

然而,苹果不是人,它是一群精明人的集合体。因此,我希望它有着普通人望尘莫及的智慧,不要犯人云亦云的毛病。有些事情得靠群策群力,而谈到引领潮流,还是得靠“一小撮”人的率先觉悟。苹果的成功,得有沃兹尼亚克式的先行者的技术,需要乔布斯式的禅性的头脑,有赖于库克般完美的产业链运作,但唯独不缺看涨看跌已成习惯的分析师的叫嚷。

我曾多次谈到,大家都基于各自的立场来看问题,因此就无所谓正确、错误。就像小学课文里的小马过河,深浅与否别人都不能告诉你,只有亲身实践,才能掌握真知。苹果作为一个现金储备充足,研发力量雄厚的科技公司,面临的情况是分析师们想不到的。单凭股市的表现来判断一个公司是否有价值,这个标准未免太一元化了点儿。

现今,我们生活在一个多元的世界。就连我等堪称“死忠”的果粉,也会欣赏三星Galaxy系列的大屏幕,也会羡慕Android自定义特性的乐趣多多。正如生活中的亮点无需太多,否则会闪现双眼一样;苹果的出现也仅是一个亮点,没人愿意它取代太阳,来照亮整个世界。

人非圣贤,孰能无过。乔布斯犯过错,明星CEO们可能都犯过错,但这都不可怕。因为我们相信无论是领导,还是普通人,都有“改过自新”的能力。况且,我们不应该在会否犯错的问题上强求别人,因为我们连自己都管不住。说三道四已令人厌烦,凭空指责更让人难以忍受。分析师们坐在办公室里指点江山、激扬文字,也怪不得一线的库克等人不以为然。

虽看起来不值一提,但分析师的力量不可忽视。他们众口铄金的能量令苹果一时难以招架。他们所代言的“黑恶势力”,正是捧杀苹果的主力,也是借其股价下跌之际获利的主谋。虽然股价不太会对一个公司构成致命打击,却会影响外人看这个公司的眼光,也会影响员工对公司前景的信心。苹果的发展路,需要众人来拾柴,需要众志成城。也许正是这两点,才促使其管理层关注股价的涨跌,关注外界和员工对于股价暴跌的反应。

苹果本无罪,有的只是牟利的冲动和引领潮流的梦想。分析师们之所以有预期、有判断,也并非全从理性出发,对他们而言,养家糊口、活下去才是最重要的。如果把分析师的话太当真,势必会失去自己的判断。当然,我们的判断也并非准确,我们在认真思考这一问题时,不仅上帝笑了,库克等一干人等也笑了。说到底,我不过在花时间谈一个本不存在的问题,而各位则花时间关注了本不该关注的事件。估计苹果没问题,分析师们多虑了,Let it be。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:科技

我们比腾讯可怕

这话说来有点儿陈词滥调。懒惰是我们的第一大敌人,然后才是其他。常听互联网界的名流们引用一句挺有名气的话,类似于“腾讯要抢你饭碗,你怎么办?”此言据说来自某位投资者,不过现在已经烂大街了。我们不妨想一想,腾讯做不做什么,和我们有什么关系?

有人说,中国的互联网就是一朵奇葩。美国只有一个门户,而中国有四五个;美国搜索引擎一家独大,而中国叫得上名的都想平分天下。现在,门户们为了争座次,和所谓的第三方机构互相公关。虽然局势并不明朗,但这并不妨碍大家在各种宣传资料写上各式各样的“第一”。当然,相同的情况也出现在视频网站的肉搏战中,那张五六个并列第一的截图至今难忘。

中国搜索引擎市场虽一家独大,但老二们从不乏明争暗斗的动力。看那你死我活的场面,似乎都在说:“百度敢称老大,就没人敢和我争老二”。包括搜狗、搜搜、有道、360搜索在内的搜索引擎们,都忙着花费巨资包装自己、攻讦对手。只可惜,市场就那么大,容不下那么多老二。一个正常男人不需要长那么多“小弟弟”,中国互联网虽然奇特,但也在正常之列。

回过头来说腾讯。虽然在各种场合都自称老大、老二,但最被人认可的、最无可取代的还是即时通信——QQ。当然,最近大热的微信也不能不提。据说继扶不上墙头的微博营销之后,微信营销已被部分企业提上议事日程。可惜,风光并不能遗传。按照以往的经验,看似做什么成功什么的腾讯,并没有在其涉及的所有领域都做到出类拔萃,比如搜索。

这又回到本文的主题——我们比腾讯可怕。这句听来或叛逆、或老调的话,其本身有一定的合理性。我们是谁?想做什么?想超越谁?这些只有自己知道。也就是说,在我们不招惹对手之前,我们只是一张模糊的画像。而一旦上了黑名单,组织机构、工程进度……一切都清晰起来。

投资者也好,普通创业者也罢,害怕腾讯没用。最重要的,还是搞明白自己是谁、要干什么、怎么干。我们需要解决的包括:所针对的人群、所面对的市场、如何可持续发展等看似大而化之,但又与切身利益密切相关的问题。而很多人并不这么想,只是担心,腾讯来了该怎么办。杞人忧天或许真有先见之明,但若执着于此,难免惴惴不安到止步不前。

不建议大伙儿做将头埋在沙子里的鸵鸟,但作为互联网沙漠里的一份子,我们想干什么,其实与腾讯没有太大关系。并不是腾讯所在,或所擅长的领域就被划为禁区了。面对如此强大的对手,谁都难免胆怯,但如果就此画地为牢,那再有创意的点子也拯救不了你。现在,腾讯或许就是某些人不求上进的挡箭牌。当年独霸美国SNS的myspace,有没有把马克·扎克伯格吓到?如果他总想:“myspace打我该怎么办?”或许,今日就省了有关部门封它的劲儿。

有没有腾讯,日子都照样过。当然,前提是它不曾存在过。虽然腾讯的产品极大地满足了我们的需求,但必然还有一块地方留给别的什么东西(我没想到,我想到、做到,并坚持做了,你就彻底没机会了)。我们不妨把战战兢兢的精力用在尝试上,或许真能杀出一条血路来。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:科技

抢票风云

晚上妈妈打电话来,说《焦点访谈》在播抢票的事情。她关切地问我,什么时候能回家。你可能也知道,每逢节假日,京城买车票的人总能乱成一锅粥,就连铁道部平日无人问津的12306网站,也在突然间变成大热门。适逢年关,人们卯足了劲儿要回家。于是,火车票变成了稀缺资源。

一样东西从大冷门变成大热门,必然会让某个组织获利。铁道部正是这个万夫所指的组织。若按“为人民服务”的宗旨衡量,铁道部理应为我们服务。然而,包括我在内的广大人民,都被华丽丽地忽视了。铁道部的12306网站,扎破了农民工排队买票回家的肥皂泡,也让白领们想通过网络订票的心碎掉了。

农民工梦碎可能很好理解。以往只需辛苦排队买票就能回家的平常举动,在这个网络也能抢票、电话也能订票的时代变得不值一提。妻儿老小还在等待,同乡情谊未完待续,买不到票的他们,无处诉说自己的苦闷与彷徨。虽同为农民工,但我没有住在热门线路上。所以,很难体会他们的痛。

可能各位要问,为什么白领网络购票的梦也破碎了?说这话的你,可能没想到这个买票过程究竟有多艰难。过去,我们有“蜀道难,难于上青天”的妙喻;而今,买票难于蜀道之行。君不见众白领昼夜守着电脑,期待刷出一张回家的票。而在12306,不仅要排队,付款了还可能没买到票……白领们可能都有一种想变成昔日的农民工去排队买票的冲动。

日子总归要过的。记得有一年,《中国之声》先关注了春运难题;而在一场大雪过后,又转而安慰大家,在哪都可过年。不可否认,在春运、过年等问题上,媒体扮演着关键的和稀泥的角色。若少了它们的声音,我们不会知道自己身处何处,不会知道天下人为买票而辛苦奔波、操碎了心。但是,更多的关注与更大的运力之间没有必然关系。面对春运,铁道部恐早已麻木。

蛇年将至,很多人还在等待着回家的车票。这让我想起那个台湾诗人对乡愁的比喻。现在乡愁,如今的家,难道就这样变成一张求之不得的车票?

面对车票版的乡愁,人们对铁道部的恨也水涨船高。人们回家的需求与铁道部的无能为力,似乎在这个季节里变成最大的内部矛盾。可作为国家机器的一部分,他们又有什么办法呢?试想,如果你是铁道部领导,有办法解决这个周期性的难题吗?当然,历史不能假设。这本该属于有关部门的活儿也不该由我们平民百姓来干,除非我们真的手握大权了。

从买票上升到抢票,难度毫未降低,竞争反倒越来越激烈了。众浏览器厂商更是借着春运大事件,以“抢票软件”之名开始了新一轮推广。或买或抢,主角或许更新换代了,但回家的心从没变。过去,他们可能买不起回家的票;而今,他们买得起了,却又抢不到。听来多么讽刺。

听妈妈讲,回家的班车一下雪就停开了。我开始发愁,这个家该怎么回,这个年该怎么过。此刻的我,或许该看开点:年终究要过,回不回都一样。车票就留给黄牛和铁道部吧。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

黄灯大劫案

说实话,还没见过一个法规被这么多人调侃的。这纸关于交通规则的新规定和有关部门名义上为保护信息安全而立的法一样,一时间成为网民关注的焦点。与后者不同的是,新规定有很多鲜活的例子可供调侃和消遣。

我们先来看一眼新交规。

新华社轻描淡写地一句:“2013年1月1日,被称为“史上最严交规”的修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》施行。”让像我这般不知内情的人,压根儿没意识到问题的严重性。

人们之所以有这么大的反应,全赖该规定附件2“道路交通安全违法行为记分分值”里一个堪称苛刻的条款:“机动车驾驶人有下列违法行为之一,一次记6分”。这个下列行为中的的第2条是“驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的”。

小时候学的“红灯停,绿灯行,黄灯亮了等一等”,其实就是这句文绉绉的“驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的”的通俗版。以前,司机们看到黄灯也不以为然,冲了过去。用有关部门的话说,就是“我国有部分交通参与者不重视这个问题,遇黄灯时不减速反加速,往往造成在路口发生恶性事故,或影响路口通行。”(见:http://news.163.com/13/0105/13/8KF7GQ2A0001124J.html)。

当然,这一回也不例外,有关部门用“国际通行做法”做挡箭牌。只是包括我在内的好多人都不明白,这个国际指的是英美德等发达国家,还是印度等和我大中华几乎同一档次的发展中国家。

有人如我一般,不惮用最坏的恶意猜测有关部门的真实意图。其中流传最广的是说为了钱。藉此,我也生造了一个词,将有关部门利用黄灯惩罚驾驶人的做法誉为“黄灯大劫案”。

遇到如此“黄劫”,网友的集体智慧再次爆发。有人借用前领导的猫论,创作了“不管是红灯还是绿灯,能罚到钱就是好灯”的“灯论”。有人借张继的《枫桥夜泊》写了这样一首打油诗——“月落乌啼霜满天,老手新手对愁眠。遇到黄灯停不住,毕竟交管只为钱。”更有甚者,将脍炙人口的儿歌《我在马路边》的歌词改成“我在马路前,黄灯过了线。警察叔叔把我叫到马路边。叔叔罚完钱,对我把头点。他高兴地说了声:六分,再见!”,还有人给配上曲谱,推动其传唱乡里的用意相当明显。

为了钱,还是为了道路通行通畅,网民和有关部门各执一词。就我从网络舆论中观察到的,有关部门这回的“下大力气整治”可能适得其反——不仅没把民心理顺,还搞得群情激愤、怨声载道。你说,一帮人辛辛苦苦折腾了好几个月甚至好几年,结果却是找骂。何苦呢!

鄙人才疏学浅,自然不敢教有关部门如何做事。但请其在做决定前考虑一下民众的感受。为人民服务的口号喊得异常嘹亮,轮到身体力行时思绪却飘到了九霄云外。作为一个非驾驶人,我难以理解网民对新规定集体狂欢式的反对。但我能猜到,有关部门已经不让人们公开谈论南方周末事件了,大家不就得另找一个情绪的出口吗?也许,这就是改头换面后的顾此失彼吧。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

奸人出懒政:评网络实名制的出山

因为有关部门喊着要搞网络实名制,要立法,所以,“主流媒体”纷纷跳出来开路,像揪住救命稻草一般,拼命寻找各种合理性。而我,看得多了,竟然不严肃起来,感觉有点想笑。

有人说,网络必须得管。这话我同意,不管是所谓的条例,还是现在吵吵闹闹要立的专门法,如果不违背常理,我都可以接受。但是,如果这个管只是因为网络太不规范了,那我有疑议。

试问,有关部门的一亩三分地上就全是正经事了?再问,高层为何要在此时倡导改革会议风气、接待形式?

我斗胆来回答这两个问题。第一,毫无疑问,有关部门自己的屁股也不干净。被内部人坑了、骗了的事情屡有发生。不然,也不会有媒体爆料当今官场窃听成风了。第二,会议、接待等搞排场的事情已经到了不得不改的地步,民怨集中于此,网络上“暴民”们口诛笔伐的焦点也在于此。再加上新官上任三把火的缘故,改掉那些陈旧风气几乎是必然之事。

以上,我只用来说明有关部门自己也不规范,甚至还很乱。当一个连自己都理不清的人说可以帮助别人打理好资产时,谁会选择相信他?

信息资源、网络环境在当今世界是何等宝贵,就这样交给一群自说自话的疯子,我们能放心吗?当然不能。

因此,当有关部门说他们能用强制实名制的形式治理好网络时,我只想摇摇头。因为在我脑子里,这种话不过是又一张空头支票。有关部门真的有信心吗?真有这个能力吗?恐怕他们都不敢相信自己吧?

面对有关部门要把网络管起来的雄心壮志,我在希望他们管好的同时,也打心眼儿里不相信他们。和我持相同观点的人有很多,他们还有一种特别的看法,认为此次有关部门针对网络的大举立法,在根子上“是一种懒政思维”。

这话,我部分同意。首先,实名制等管理网络的方法肯定是懒了点儿。有部分人在网络上不老实,还藏得挺严实。有关部门找不到肇事者,就要惩罚所有人,要所有人都实名。这哪里是懒政,简直有点儿暴政的意味。

不过,我的观点肯定算不了什么。有关部门的一意孤行也不是一回两回了,民众的反对声浪恐早已在他们耳朵里磨起了茧子。而他们,也“顺势而为”,学会了充耳不闻,学会了无动于衷。

我很担心,照有关部门这个行事逻辑,将来还有什么地方不需要实名制?陆陆续续,我们买把菜刀、买点感冒药,甚至站在火车车厢里,都得拿身份证出来验明正身了。这个法律上规定只有部分人有权利查验的卡片,在现实中几乎成了我们最主要的名片,得时刻为老爷们备着。

要我说,有关部门的病根子也不是“懒政”,而是“奸人”。如果没有那些个偷奸耍滑的人,有关部门为何一再为难自己服务的“主人”呢?难道,这么些年来我们养的公仆,竟然全都摇身一变,成为彻头彻尾的大爷了?

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

显示iPhone在线,有何不可?

常听说有这样一种服务,能让你的QQ显示“iPhone在线”。我的第一反应是有何不可?而很多人不这么看:

据中国之声《央广新闻》报道,近日,淘宝网上有上百个商家挂出售卖“QQ显示iPhone在线”的标语,而销量最高的商家,近一个月内售出了3000多件,且数量仍在不断刷新上升。在商家看来,消费者的虚荣心是促使他们生意火热的最大因素,但这最终却将极大地危害自己的朋友。

看到商家这么说,我还真对照自己的虚荣心检查了一遍。我不禁问自己:“买iPhone是为了什么?”思来想去,发现自己iPhone上的QQ还没登陆过;而买它,也不过是路过联通营业厅的一时兴起。

在将自己择干净之后,再来评论整件事。

世界基本能拿“存在就是合理”来判断。因此,我们没必要太计较某个事情对不对。淘宝上有卖“QQ显示iPhone在线”这一服务的,就证明现实世界中的人们有这个需求。那月销量高达3000的火热也证明了这一点,供需两旺的喜人局面告诉我们,这件事无限地合理,所有的质疑还是歇了吧。

为什么我说它是合理的,有两方面原因。

其一,很多人买不起iPhone。虽然这系列的产品已经是烂大街的常见品了,但其动辄上千的价格还是令很多人望而却步。iPhone对于买不起它的人来说,也算一个不大不小的愿望。通过简单地买卖来让人看到自己“有”iPhone,也算部分实现了愿望,也算为安定和谐做了贡献。因此,不管谁在买卖“QQ显示iPhone在线”这项服务,都不应该受人非议。

其二,展示的对象很微妙。购买“QQ显示iPhone在线”这项服务的人,他or她的目的是什么?为了给谁看?如果要批评这项服务,这个我们得想清楚。首先,QQ上的至亲肯定不需要看,因为你有没有iPhone他们再清楚不过了。其次,你身边的亲戚、朋友不需要看,因为他们知道你买不买得起iPhone。最后,就剩下所谓的网友了。他们才是真正看和在乎“iPhone在线”的人。正是这种你不认识我,我也不认识你的微妙状态,才有了弄虚作假的必要。

因此,在买不起iPhone的状态下购买“QQ显示iPhone在线”服务是再正常不过的事情。那些持批评看法的人,不过是犯了屁股决定脑袋的老毛病——站在自己的立场上评判他人如何如之何。

说到“虚荣”,你会发现它不仅见诸于此。放眼望去,人们涂抹在脸上的知名化妆品,穿在身上的漂亮衣服,拎在手里的名贵包包,不都是这个用途吗?为悦己者容,或为倾慕者荣,这所谓的“虚荣”实在太普遍了。

支持、鼓励、辩解的话说过之后,还是提醒购买“QQ显示iPhone在线”等类似服务的孩子,千万不要因此而丢钱,甚至丢人。买之前,不妨设想最坏的情况——本来想对网友装一下,却没想到QQ因此被盗。此后,女神或高富帅终成他人床上尤物,叫人如何是好。虚荣重要,但安全更重要。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:科技

怎样弄丢iPhone

套用一句俗气的话来讲,iPhone用户最大的敌人不是贼,而是自己。有道是:没有家贼,引不来外鬼。如果自己没漏洞,别人如何能得逞?以下,我们反其道而行之,聊一下如何弄丢iPhone?希望借此给自己提个醒,也争取给大家以教益,做到各位网络导师所说的“有营养”。

第一,显摆,狂显摆。贼为什么盯上你?基础工作是察言观色,落到实际行动中,就是看谁有iPhone。很多孩子,除在路上低头把玩,做入迷状之外。在公交、地铁上也不肯停歇,甫一站稳,便迫不及待拿出手机,仔细把玩一番。千人千面,每个人都有这样做的理由。有人为信息爆炸所困,不得不抓紧时间利用那几寸见方的屏幕处理公务;有人则习惯性为之,从口袋拿出iPhone,解锁、来回滑动几屏,然后摁电源按钮关闭屏幕。在iPhone满大街的时代,你不能说这些孩子是想显摆,因为没有任何显摆的必要。但在贼这股“风”的眼里,你老拿手机在他面前晃,难免成为一颗目标够大的“树”。

第二,哪儿挤往哪儿去。上下公交、地铁的刹那,一拥而上的人群中若有你一个,口袋里的iPhone定然会胆战心惊。据我在联通营业厅的见闻,不到一刻钟的时间,至少有两个人进来哭诉上下车时丢了手机,要求补卡。在任何一个不拥挤的城市,也总有那么几个争抢上下车的大忙人。若你不是贼,却偏好赶这个热闹,就得小心了。这是丢手机的高发期,人家挤有人家的道理,你瞎掺和就只有丢iPhone的结局。如果前人之事不能成为你我之师,那可正是“好良言难劝该死的鬼”了。不过,如果你存心要丢,挤挤更有益。

第三,白色耳机最惹眼。像我这种没怎么用过iPhone的人都在地铁上学会了如何辨识iPhone耳机,贼更是不在话下。白色的线从口袋里蜿蜒而出,不只代表你买得起iPhone,还代表你被人顶上了。前段时间不是有新闻爆料,贼专盯白色耳机的用户下手吗?也许,这还真得感谢苹果为中国的灰色产业链的发展做出了不可磨灭的贡献。如果你想丢掉自己的iPhone,用白色耳机是最佳选择。你不仅告诉贼你用的是iPhone,而且还指明了确切位置。如果那些得手的贼有点感恩之心的话,想必会暗暗对你说声“谢谢”。

第四,勤买贼赃。如果你想丢掉iPhone或更多的东西,就不妨放开手脚,别顾忌有关部门的规定、禁令或法条,看到价格低到令人喷血的贼赃就直接买吧。这样一来,整个灰色产业链会越发壮大,就能网罗更多人来“关照”iPhone,可以方便地转手、倒卖,甚至一夜之间就已出现在大洋彼岸。蝴蝶效应这个说法听来很玄幻,但事实上它的确奏效。你的一举一动,都在为自己铺路。

第五,有关部门大开方便之门。明星们在保护野生动物的公益广告上异口同声地表示:“没有买卖,就没有杀害。”这个思想引申到iPhone上,就是“没有买卖,就没有偷盗”。众所周知,每部手机都有唯一的识别码,即IMEI(国际移动设备身份码),理论上可用于监控或阻断该设备。无论是iPhone还是普通设备,如果有关部门愿意,肯定可以监控到。只是,中国移动设备的保有量那么大,有关部门要接这个活儿,难免耽误开会、洗浴、泡吧等交际时间。所以,丢iPhone的现象如此普遍,还得感谢领导的英明决策。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

iPhone5购机前后

说实话,这部iPhone5加入“苹果三件套”家族,都怪那个叫Helen的女人。谁让她走在路上左瞧又看,像发现新大陆似的指着中国联通的牌子说:“咱要不去看iPhone5吧。”就是这一看,让我这个意志不坚定的人出了血。好在我对iPhone5心仪已久,心里的痛不是那么强烈。此刻,钱包该在戳我脊梁骨了吧?

像我这么“脑残”的果粉,为何不支持Apple Store,而非跑到联通去买呢?这还要从我的另一个毛病——耳根子软说起。

曾听几位颇有意见领袖风范的网友感慨:“想不通许多人为何不买合约机”。听完,我就仔细盘算了一番。发现合约机比裸机贵几百块,但多出来的这些钱以及本来的5000多块,都是可以用来消费的话费。按我签约3年,每个月286元话费,返163元来看;这3年额外缴纳的话费应该是4428元。如果我每个月都能将联通这档套餐里包含的900分钟电话,1.1G流量和280条短信、30条彩信都用完的话,其实也很划算,而实际花在手机上的钱几乎为零。

从长远来看,我们都会死的。这份3年期、每月最低286元的合约对很多人来说可能时间久了点、限制多了点。而我,不仅可以接受这个时长,而且断定现在及将来的话费也会维持在200元上下。于是,我也能心安理得地自我安慰一下——这部手机买得很值;而既然买了,也就不用考虑别的了。友情提示:若各位每月话费在200元上下,甚至更高,又碰巧对iPhone5动心,合约机比裸机更合适。

关于中国联通的iPhone5套餐比较优惠的个人体会说过后,该谈谈在营业厅的见闻了。可惜,所谓的见闻极可能索然无味,因为实在没亮点可言。

首先,联通营业厅居然有iPhone5的现货。经历过iPhone4、iPhone 4S热销的我们一定不会忘记当年一机难求的盛况。所以,看到墙根堆满了iPhone5,我不禁自问:“iPhone统治智能机市场的时代已经过去了吗?”

其次,营业厅里并没大排长龙。而当年我在西单大悦城Apple Store开业时经历过的场景,用人山人海形容也不为过。可在这里,这个专门办理iPhone5购机套餐的柜台外,等候者聊聊,咨询者无几。我甚至有种感觉,在问到iPhone5套餐的相关问题时,营业员的眼睛里分明有种饿狼扑食的光亮闪过。

最后,来说说iPhone5的使用体验。它比4和4S薄了不少,也轻了很多。看一看,摸一摸,掂掂分量,甚至有种塑料模型的错觉。在把攒下来的适用于它的App安上之后,发现几个不兼容的。比如我醉心于斯的法广(RFI),还有一些像Bejeweled等好玩儿的小游戏,频频闪退。经典台词说“步子大了,容易扯着蛋。”我想,iPhone5、iOS6这回甩开膀子迈大步,开发者们的蛋多少也被扯到了。还好,我有时间和耐心等他们赶上来。

走出营业厅后,我将它紧紧攥在手心,下定决心不要像其他孩子一样轻易将它在公交、地铁上遗弃。不过,我知道这里也有命的因素。所以,即使有朝一日它身遭不测,我也会淡然视之,只当这是一次奇异的旅程,我们不过恰好将它送到了终点。希望那时的我们不会有太多遗憾。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

细看悲观版的苹果

如果不是亲眼得见,很难相信苹果的排队文化在中国沦落得如此之快。当年西单大悦城的Apple Store开业时,我还去排队。因为iPhone4的发售,据说那一天的销量突破了历史纪录,达到3.8亿人民币之多。后来,新任CEO库克前往视察。不过,这些都是老黄历了。

从最近的消息来看,苹果一出新品就引人排队购买的情况好像越来越少了。尤其iPad mini和iPad4发布这回,位于王府井的,号称亚洲最大的Apple Store前面,空空的围栏映衬着热情的店员,再对比匆匆而过的人群,一切显得那么荒凉。我心中的苹果,可不是这个样子。作为拥趸者,我当然义无反顾地支持它。相信它无论在世界其他地方,还是在中国,短期内不可能衰落。如果它在中国的问题蔓延开来,又会对其在世界范围内的业务构成什么影响呢?

首先,我们来分析问题之一,排队盛况不再。这一问题的根源在于苹果版的限售令——先预定,后购买。

自三里屯Apple Store的大门被愤怒的黄牛打破之后,现场发售热门产品就已成为苹果中国的过去。这股风潮似乎还蔓延到了香港。黄牛们的疯狂和无所不用其极很让人忧心,但有他们在,苹果的库存消化应该很有保障。然而,黄牛将正常的消费需求与苹果隔离开来。中间夹个人伸手要钱,谁都不能忍。因此,苹果采用在线预定、抽签的方式来发售新品,显得颇具合理性。可其不合理之处在于,即使这种商品并不热门,苹果也采用先网上预订,后门店取货的方式进行销售。从iPad mini和iPad4并未大受欢迎的状况我们似乎能总结得出来,苹果这回的限售牌,极有可能打错了,国人可能并不热衷于这两款iPad。

然后,我们来看苹果在中国可能遇到了的第二个问题,外型变化有限。

不知在西方国家的情况如何,眼下,中国的苹果用户多少有点爱炫耀的心理。试问,iPhone4和iPhone 4S有何差别,除了侧边的一个小缝隙,其他地方能看得出来吗?如果装个套呢?是不是更无从下手了。再想,iPad2、the new iPad和iPad4,他们之间在外观上有何区别?他们的差距比4和4S两代的还要小,尤其3、4之间,如果没有包装盒辅助,很难分辨出来。可一般人用iPad,谁会随身携带包装盒呢?一直忙于升级CPU、GPU、显示屏等硬件的苹果,在面对中国用户希冀外形大变样的心愿上,未免太迟钝了点儿。

第三,苹果得面对中国人民购买力有限的现状。当前,苹果新品的密集发布与消费意愿的低迷之间有了裂痕。

虽然我地大物博的中国从来不缺富商巨贾,但从那可怜的人均GDP也能看得出来,大多数人还挣扎在温饱和小康之间。除去衣食住行等必不可少的花销,能用来买苹果这等疑似非必需品的款项少之又少。多数人憋足了劲儿买个iPhone 4S,结果倒好,一款新iPhone、两款新iPad次第推出,还要买吗?相信很多人都有心无力了。有钱人的消费能力再强,也未必有普通民众来得广泛、深远和持续。如果没能抓住普通消费者的心,没能成为一款大众消费品,高高在上的苹果又怎能在中国实实在在捞金呢?

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:科技