国产电影的抗争与妥协

抗争?这话对国产片而言,真可能说大了,妥协倒还靠点谱。因为他们头上不管是广电总局,还是新闻出版广电总局,都一样举着大剪刀。从剧本到毛片,一双双眼睛紧盯着。在这种严苛的环境中,不仅国产电影怂了,就连好莱坞的大制作,为了这块庞大的市场,也都刻意在情节设置、故事编排方面向中国国情靠拢。由此可见,总局不仅实现了将中国舆论关起来的愿望,还成功地把世界的给管起来。曾有领导希望新华社把地球管起来,现在,总局提前实现了他的心愿。可见,在贯彻执行领导思想方面,总局走在了所有有关部门前面。

铺垫了这么久,来谈正题——抗争与妥协。

这些年,人们的眼界宽了,一个共识也就此产生:国产片几乎是电影界的中国足球,虽有《泰囧》、《西游:降魔篇》等极具票房号召力的作品,但多数作品的内容都味同嚼蜡。令人欣慰的是,即使糟粕满地,也不乏可圈可点之处。我看过的《唐吉可德》和《血滴子》,就有这个特点。这两部片子,看似无趣,实则很有嚼头,值得深思。

我之前也曾评过《唐吉可德》,分析过主人公的抗争和民众的觉醒。但看过《血滴子》之后,觉得还是有没说透的地方。二者之间,也确有可比之处。在《唐吉可德》中,主人公唐吉疯疯癫癫,先被外人误解,后被敬畏,再被唾弃,最终激发民众的抗争。这个轨迹很像鲁迅的小说《药》,只不过小说里的人继续浑浑噩噩,而电影世界里的市井小民,对日益紧逼的压迫终于忍无可忍,受唐吉引导,找到了抗争的突破口。

相比电影《唐吉可德》中理想主义的大获全胜——打倒强权统治,抱得美人归。现实可能更像另一部国产片——《血滴子》。

别看名字略显血腥,故事情节也满是打打杀杀,可《血滴子》的核心却是实打实的主旋律——“和谐”。因为,故事的核心是两个满汉一家亲的悲情故事。第一个“一家亲”,汉人男童王磊被雍正帝选作乾隆的包衣人,被改名为纳喇冷。从汉到满,虽有压迫之意,但乾隆称其为兄弟,也算一家人。第二个,因明史案受牵连的庄家四公子,侥幸逃脱后,变成了反政府组织的领袖——天狼。自称能通灵,能领会上苍的旨意。虽对满清有抄家灭门之恨,但四公子的情怀却不止于此,他希望满汉和睦、天下大同的时代早日来到。为此,他情愿献上项上人头。你说,这还不是一家亲吗?

从这俩一家亲我们也能看得出来,相比于《唐吉可德》,《血滴子》虽也有痛斥百姓麻木不仁,意欲唤醒其反抗的桥段,但结局却归于和谐——一颗人头换得天下太平。从反抗到不反抗,王磊、庄四公子等主人公或许得到了平静,但我的内心却就此凌乱。《血滴子》是什么意思呢?告诉我们要抗争,却也暗示我们抗争的结果是无声无息地自我毁灭。自认思想境界不够高的我,在看到《血滴子》的规劝后,难免新生反感:“这是要干嘛?”

再回到题目的“抗争与妥协”。《唐吉可德》为我们展示了抗争的理想状态,而《血滴子》却扯下理想的面具,让我们看到现实丑陋的真面目。如果这个趋势确由广电总局引导,那我得说,此法已然奏效。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:文化

315晚会的虚虚实实

有人调侃说,对广告主而言,春晚和315晚会的唯一区别是,前者花钱可以上,后者花钱可以不上。这是真的吗?

去年的315晚会过后,一个假洋牌子上演了一出现实版的“达芬奇密码”,315栏目组记者吃拿卡要的丑行被哭哭啼啼的老板娘曝了光。今年,苹果、大众、江淮、周大生、网易,还有几家在网络广告领域做得比较好的公司,如:易传媒、悠易互通、品友互动等,都上了315晚会的黑榜。我很好奇,在今年315之后的第一个工作周,有没有人站出来和央视分庭抗礼?

还在念书时,就听有关部门强调保护消费者权益不能仅靠每年的这一天。过了这么些年,变的只是说这番话的面孔,不变的是这套说辞。这难免让我怀疑,315晚会每年都有黑幕可揭,莫不是因为祖国大陆已无净土?

虽然这话听起来有求全责备之嫌,但作为自称最具公信力的媒体——央视,和消费者的娘家——消协,好歹要说话算话。保护消费者不是打沙袋,此时一记重拳,看似解决了问题;而待到下一秒,沙袋悠回来,还得再来一次。可消费者会因此受多大伤害,就没人能说清楚了。

而这,就是中华子民生存现状的集中反映。我们几乎每天都能听到各式各样的承诺,事关生存环境、医药健康、食品安全等方方面面,但我们没有一天不担心这些问题。因为我们知道,那些看起来很美的话,迟早会像气球一样,飞到高空便自我膨胀地爆炸了。现在有很多人还相信各式各样的新奇提法,仿佛看到未来似的。这不怪他们,怪就怪时候不到,牛皮还没到破的时候。待到吹破时,大话王们早到新位子上再发弘愿了,而前来接替他们的,会是新一届“运动员”,更擅长打沙袋、踢皮球。

不那么上纲上线,且来看《左传》里的这句话:“禹、汤罪己,其兴也悖焉,桀、纣罪人,其亡也忽焉”(“悖”,通“勃”)。我以为,完全可以用这句老话给315晚会提个醒——列位老挑别人的毛病,死得比较快,要多反省自己,这样才能修成正果。可话又说回来了,315晚会背后站着工商总局、央视等几位,谁是听得进人话的主儿呢?就算人家老在一些专业(如Cookies)和专业性(栏目记者涉嫌敲诈勒索)问题上犯糊涂,又有谁曾见过道歉,见过悔悟呢?

以前也曾说过,一连串的负面事件,和刻板的形象,已令央视的影响力大打折扣。但作为一个极具权威的官办媒体(严格来讲,中国的媒体都是官办的,均属党产),央视跺一跺脚,大小产业都得颤三颤。经济上,央视曝光后,这家产品再甭想吃政府采购之类的肥肉。公共关系上,这品牌再想搞什么政府公关,也是难上加难。领导看你形象那么差,可能连钱都不敢收了,更别提办事儿了。

回过头,再安慰一下被曝光的几位。苹果,要不是央视,别人还不知道你的维修就是换新机。网易,要不是315晚会,广告主可能还不知道你有上亿用户,也发现不了像通过邮箱投广告这般顺当的路。至于易传媒等,赶紧致电栏目组说“谢谢”。要不是人家,谁知道你投广告投那么精准呢?以上几位,请速备“薄礼”,送与315晚会,以感谢其在黄金时间主动打广告的大恩大德。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:生活

有人不幸福

《海狸》(英文名:The Beaver)一开场,我还以为是部英国电影,雾蒙蒙的场景让人有些压抑,音乐又有些自我解嘲的意味。主人公沃尔特是个普通的中年男人,他唯一不普通的地方就是有比较严重的抑郁症。要不是这个病,也不会有这个稍显离奇、血腥的故事。可能有人会说,离奇也就罢了,何谈血腥呢?别着急,让我慢慢往下说。

要说《海狸》有多出色,也不一定。起码在我眼里,它比不上《革命之路》。可要说演员阵容,前者不差多少。男主角是梅尔·吉布森,女主角由朱迪·福斯特出演。按照时下娱乐节目流行的说法,这两位都是老戏骨。饰演儿子和儿子女朋友的两个孩子也都长得不赖。这个班底,基本决定了电影不会有多难看。私下说一句,要是中国电影,这就不一定了。昨晚偷空瞄了一眼《血滴子》,黄晓明、阮经天、文章、井柏然、李宇春等人赫然在列,长得都挺爷们儿的。可整部片子却让人有种莫名其妙的难受劲儿,有种看别人宣讲某种东西,自己却始终无法融入的感觉。没有带入感,是很多作品的关键缺陷。

题外话说完,先谈一下整体感受。影片用一个看起来特殊的案例说出了这个世界普遍存在的问题——面具下的生活。细想,我们真实的自己到底身处何处?没多少人能答得上来吧。生活需要我们忍让、妥协,因此,面具变成了居家旅行必备良品。在我眼里,那只海狸就是一个活生生的面具。有了它,沃尔特才有了继续在别人面前展现自己的勇气。想想看,这多么像我们每天出门之前给自己的鼓励和暗示哪。只不过,我们的海狸,都深埋于内心。

沃尔特的经历虽然传奇,却是社会大众的真实写照。这一点在他妻子、大儿子、小儿子、儿子女朋友身上体现得特别明显。大家似乎都还过得去,可实际上却并不好。在沃尔特一家身上,这种病态体现得尤为明显——妻子埋头于工作,只为逃避他;大儿子想方设法和他不一样,免得最后也抑郁了;在幼儿园老师眼里,小儿子有些孤僻,被同学扔进垃圾箱是家常便饭。这是不是有点儿像《阿甘正传》的情节,只不过这次的牵涉面大到一个家庭了。

主人公的抑郁经历,也为他赢得一大批拥趸者。大家开始喜欢它(海狸,以及在海狸背后隐藏的主人公),也开始爱屋及乌,喜欢上了以海狸形象出街的产品。只可惜,这短暂的成功,在沃尔特再度遭遇家庭危机后走上了下坡路,渐渐地,海狸吸引不了那么多人,沃尔特的掌门人宝座,也不得不让给公司那位资深VP。从这方面来看,电影将世事无常表现得如此贴切,似乎它在我们耳边悄悄留下一句“塞翁失马,焉知非福”,再莞尔一笑。

看完沃尔特“梦游”海狸“仙境”的故事,不免想到这样一个问题——是不是人们在不开心时,都会想要一只海狸(或其他什么精灵古怪的东西)来陪自己。这没什么,怕就怕一不小心,陷入这个怪异的单行道之中。人可以化身为海狸,却无法逃离这个角色的抚慰,除非用沃尔特般激烈的手段挣脱。同时,电影似乎也在暗示人对自身的依赖。在沃尔特尚未彻底觉醒的心中,海狸是真实存在的。当他对另一个自己深信不疑时,问题就来了。他没法掌控疯狂的自己,终于不免作出疯狂之事。好在他还是醒了,而我们呢?

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:文化

什么是物联网?

时下,不知道物联网已和不知道互联网一样,都OUT了。满天飞的物联网,逼迫你不得不关注它。关于物联网,维基百科给出的定义是:

物联网就是把传感器装备到电网、铁路、桥梁、隧道、公路、建筑、供水系统、大坝、油气管道以及家用电器等各种真实物体上,通过互联网联接起来,进而运行特定的程序,达到远程控制或者实现物与物的直接通信。物联网,即通过装置在各类物体上的射频识别(RFID)、传感器、二维码等,经过接口与无线网络相连,从而给物体赋予“智能”,可实现人与物体的沟通和对话,也可以实现物体与物体互相间的沟通和对话,这种将物体联接起来的网络被称为“物联网”。

细细来看,物联网没有太多奥妙可言。但就是这样一个简单、明了的产业,据说在2011年就达到了2500亿元的规模,2015年将有5000亿。可喜?可怕?当一个概念半真半假走向现实时,能为多少人带来机会?当这个概念开始流行时,有多少组织、个人借此大捞不义之财,骗取国家投资,浪费纳税人钱财?数不胜数。物联网的大行其道,已和其他许多概念一样,被在现实中尽情扭曲,成为一个谋利,而非建设的工具。试看大大小小依附于物联网概念的企业,有哪家为这个产业做出了不可替代的贡献?恕我眼拙,到目前为止我还没有看到。

从物联网的定义也能看得出来,物联网中物与物的连接,还得依靠互联网。而时下许多专家嘴里,物联网已有代替互联网的架势。当发展一个产业的目的是为了打倒或消灭另一个产业的时,我们就得小心。因为这和流氓地痞也加入革命队伍一样,这支队伍的目标已不单纯。此时的物联网,谋利的意味更加浓厚,发生质变只是时间问题。最终活着站在这片概念的热土上的,还会是利益集团,而不是那些被愚弄至盲从的社会大众。

借着炒热物联网概念的空当,搞培训、搞宣讲、搞会议营销、搞传销的人,都发了大财。常见的说法是——国家将物联网写进了某某规划中,现在投资的话,将来获利多少多少倍。奇怪的是,如此粗糙的说辞,竟也有人信。列位就不想想,国家还将生态文明、人民幸福指数等概念写进文件了呢。而事实上呢?随着GDP的飙升,许多人的不幸福感也在猛增。关于生态环境,来看这样一段调侃之词:“沙逼北京,猪投上海,雾控中国,僧不如死”,凑齐了唐僧师徒四人,形象反映出中国人的生存现状。就算逃离了大城市,也得面对无处不在的雾霾,放眼望去,普天之下竟没有容身之处,可当真是生不如死了。

就像其他本身极具创意,甚至很有前瞻性,最后却走上邪路的概念一样,物联网也注定将经历一个萧条期,也会有一帮人因此血本无归。但我们该谨记,倒下的不会是今时今日对我们夸夸其谈,许诺美好未来的人。当物联网的大潮退去,他们可能在马尔代夫,也可能在阿拉斯加,可能手捧咖啡,也可能悠然品茗,但绝不可能像你一般,被人发现赤条条地奔在沙滩上。

对一些浮夸的新潮概念保持警惕,或许会让人觉得过时,但我依然深信这是必要的。想必有很多人会和我一样,即使蛋糕搁在鼻子底下,还是不太容易被蛊惑。因为我们实在看不透在这甜蜜和繁华之下,会不会有一张巨大的网,嗷嗷待哺,等我们去充实。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:科技

也说Google Reader之死

自被宣布关闭之时起,Google Reader(以下简称“GR”)再度回到我的视野。已经数月未曾登陆的我,战战兢兢,认定这次它真的要走了。据前GR产品经理讲,他们之前就遭受过三次“死亡威胁”:

2008年,解散团队,加入OpenSocial团队;2009年,解散团队,加入Buzz团队吧;2010年,解散团队,加入Google+团队。

这些威胁为何没有应验,而将命运终结在今年3月?恐只有内部人士才能回答。我本不算是GR的忠实用户,用它,多半是为了翻墙。一些大陆难以访问的网页,若碰巧有RSS,用GR就可轻松订阅。甚至一些成人网站,也会用RSS输出一些特别的内容。而今,这一切都要烟消云散了。

GR的死,对重度用户来说不亚为一个噩耗,但对一些其他RSS订阅产品来说,却是千载难逢的好机会。据一家第三方RSS阅读应用——Feedly讲,自他们第一时间在官网宣布支持从GR迁移数据以来,有大量GR用户涌入,使网站访问变得非常困难,几近崩溃。用一句烂俗的话讲,这也算“甜蜜的烦恼”。

打破砂锅问到底的我,自然不会错过这个问题——GR因何而死?用户又该如何面对?

窃以为,GR和Facebook所处的时代之间有一条鸿沟。GR将大量信息通过用户的选择堆积在一起,起到的是一个仓库的作用。试问,各位有谁天天到仓库里去?即使身为库管,他们也恨不得有朝一日离开那里。当然,GR也有共享、推荐等功能,但细说起来,这套系统更像是信息与信息的对话,而非人与人的联系。即使可评论,这种联系还是基于信息本身的,而非人。当用户被Facebook等产品教化到数字层面的自我觉醒时,GR很难再让他们回到一个仓库级的平台,让他们在信息的海洋中打捞、喊话。要知道,人大都很懒。

以上这番话,可能会伤了极客们的心。但GR时代的结束,对极客们而言,不正开启了与人交流,而非与网络对话的新纪元吗?面对类似于关停GR等无力回天之事,我们能做的,恐怕只有一声长叹,而后向前看。

GR的仓库理念,无疑会影响到它的应用范围。仓库会接触到谁?库管、物流链条上的其他人,还有呢?除非有令人心动的折扣,否则,大众不太可能深入仓库去淘货。GR对广大网民而言,无疑是宝藏,但网民中的大多数又不可能亲自去发掘和利用它的价值。Google的极客氛围再浓重,面对一个不能对多数人产生价值的产品,会做何选择呢?关掉似是在所难免。

在GR走向坟墓的道路上,它亲自埋下了绊脚石,Facebook、Twitter等也在无意中推了一把,而广大网民的淡忘和无动于衷,更是蹬了最后一脚。有道是“商人重利轻离别”,Google在GR身上已看不到继续利用的价值。就算Google每年进账数以亿计的美元,也不会浪费这九牛一毛。于是,结局我们都看到了,GR在众目睽睽之下挂掉了。爱之深、恨之切,面对即将离去的它,就算我们有再多不舍、再多遗憾、再多愤慨,又能说些什么呢?我曾爱过的GR,你一路走好。他日若有复活时,我们江湖再见。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:科技

主流民意在哪里?

搜狐IT上一则关于新浪微博的新闻激起我聊一聊的欲望,我被这则新闻中涉及到的报告里的一句话打动了——“在新浪微博上表达的观点、愿望和兴趣不能代表大多数中国网民”。

第一个问题,搜狐IT能代表主流民意吗?当然不能。不仅是它,就是所有网媒加起来,想代表主流民意也显得勉强。按照我不太相信的CNNIC最新数据,中国有5亿多网民。网媒们全加起来,就能覆盖这5亿多口子了吗?未必。所谓网民,指得不全是接触网媒的人。同理,来看标榜自身媒体属性强的新浪微博,有多少人用?据说也有好几亿,但活跃用户平均每天有多少呢?1亿?远达不到,连五千万都不到。虽说这个体量也够瞧的了,也勉强能和主流民意沾上边儿,但说代表,还差得十万八千里。

第二个问题,媒体能代表主流民意吗?回答这个问题之前,先问自己一句:“网媒不行,纸媒能代表主流民意吗?”答案依然是“不能”。当歹徒向小学生下毒手时,有纸媒“力排众议”,称赞当地教育事业搞得有声有色;当周口平坟时,当地那么多纸媒,谁敢跳出来说个“不”字?处处与主流民意背道而驰,走在歌功颂德队伍的最前端,还想代表什么?这不是做梦嘛!可能有人会问,那电视呢?每天7点,雷打不动地全国上下一台戏,还代表不了主流民意吗?我以为,要说它聒噪了民意更恰当些。领导很忙、中国人民很幸福和外国人民生活在水深火热之中的老三部曲,连五六十岁的老人家都看不下去了。而广播和其他新兴媒体形式,影响力不是在减退,就是在成长,还无法进入主流民意的视野。

综上所述,媒体不仅代表不了主流民意,有些时候,他们还出卖民意。在中国这个有特色的社会环境里,媒体多是有关部门的传声筒或西洋景。大多数情况下,媒体替有关部门说出不方便说的话,用专业点儿的话讲,这叫“预热”。偶尔,媒体也作不服不忿状,好像要声讨什么、主张什么,但细细追踪下来,发现这更像是一个左右互搏的鬼把戏。让你有希望活下去,不至于对这个体制、这个社会彻底绝望,可我们终究要绝望。

其实,关于主流民意这个提法,我一直有不同看法。因为我自认并不属于这一概念所指的范畴。当然,这并不是说我就是一般意义上的“非主流”。以我的看法,民意一词应该是包罗万象的,充满了向左、向右以及中立的力量。一般来说,这些力量彼此之间没有太大悬殊,这也导致社会一直处在平衡之中,不常出现大的动荡。而所谓的“主流民意”,更像是一小部分人的“意”,很难让多数人认同。很久以来,大家都跪拜一个歪理——少数服从多数。虽然从办成事的角度来看这话说得不错,但少数人的意见就该被忽略吗?即使我们很多时候都站在大多数的行列,也不该排除做少数派的可能。否则,惯于被服从的多数一旦遭遇不常有的反抗,必然会视少数派为敌人,下力气将其一网打尽。

要让我说,世界上根本不存在什么主流民意。即使被哲学家尊为“集体意识”的精神存在,也是经历过好几轮提纯之后才得以呈现。假装将一个本不存在的东西捧在手心,这不是自信,而是虚伪。因此,当我看到新浪微博说呈现了多数网民的意见,以及别人说它没能呈现的时候,只愿微微一笑。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:时政

回避问题,你怕什么?

这段时间,英国和阿根廷有争议的领土——马岛举行了一次投票。据法新社的报道,马岛共有1672名合法投票公民,其中92%参与了本次公投。本次公投结果向世界展示了该岛居民渴望归属英国的强烈意愿。不过,阿根廷早前表示马岛的公投没有任何法律依据。

回想2004年的这个时候,台湾也举行过一次公投,内容想必大家都知道。中国大陆的反应如何?

据新华社报道,军事及国际战略专家罗援分析说,陈水扁以“和平”为幌子提出的“公投”实质上是对大陆挑衅,包藏的是“抬读”(谐音,防和谐)祸心。

罗援?听着是不是耳熟?前段时间,罗少将借口“没有修改原始密码导致被盗号”,转发自己的微博,称赞自己“罗援将军是军人也是学者,对于朝核问题分析的很到位,所提建议非常合情合理,水平就是高!在电视台做军事评论是最受观众欢迎的!”一时传为笑谈。

对比马岛和台湾的两次公投,你能发现一个共同点,一方积极得要死,而另一方则抵死不认——马岛这回的两方是英国和阿根廷,而台湾这次的双方是民进党代表的台湾和中国大陆。

对比发生在马岛和台湾的事儿,我不禁要问,世界上为什么会有这么巧的事?在不打无把握之仗,充满了谎言与背叛的政治战场上,会有真诚到想了解人心所向的人吗?我认为不可能。因此,出现这种正反相驳的现象,背后有一条亘古不移的定理——对结局,双方早已了然于胸。基于这一点看马岛、台湾的两次公投,就能轻松解释博弈双方的态度了。英国、民进党明知自己会赢,所以铁了心要搞公投;而阿根廷、中国大陆对形势也早有预判,所以才矢志不移地反对,坚称其不合法。

想自己原来一味地从民族大义角度去解读有关部门及其代言人反对公投的态度,是多么地浅薄。正所谓不知庐山真面目,只缘身在此山中。如果再用同样的理论看马岛这次公投,难免陷入两难的局面。英国和阿根廷,为这个小岛不惜以死相拼,到底谁才是正义的一方?

然而,即使出于民族大义,基于两岸本为一家的立场,我们也能就此事看出些端倪。有关部门害怕,乃至不承认公投,究竟因为什么?其实很简单,这和我们不愿意直面一个问题的原因一样——没有智慧和胆气去解决它。台湾问题同样如此,双方的脑子和胆量有问题,若按民间人士的想法,两岸和平统一也不是什么难事。然而,愿不愿意那么做,就是另外一回事了。

建议有关部门鼓起勇气,拿出应有的智慧来,面对台湾举行的公投或其他形式的活动,都不要像阿根廷般回避问题。以各式各样的改革为契机,做出优于台湾的社会制度来,将经济体制变得透明、高效,将人文环境建设到真正的和谐。那时,就算民进党有机会再度上台执政,再想搞什么公投,我们也不会担心了。因为人心向背我们已然知晓,面对一个落后的地区,和一个高度文明的国家,台湾人民会作何选择呢?结局不言而喻。当我们有底气时,还会回避问题吗?还会害怕公投吗?综上,有关部门真该奋起直追了,别再躺在闭关锁国的老黄历上睡大觉了。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:时政

朝鲜没有明天

看惯了朝鲜的表演,就会觉得接下来这一切都稀松平常。

据新华社消息,朝鲜人民军最高司令部发言人5日说,针对美韩的敌视朝鲜政策和制裁阴谋,朝鲜人民军将采取三项“重大措施”,其中包括宣布1953年签订的《朝鲜停战协定》“完全无效”,以及全面停止朝鲜人民军板门店代表部的活动。

对抗美援朝还有记忆的人,定然不会忘记那些可歌可泣的故事,如上甘岭、黄继光等。就连被送到前线锻炼,打算归国后大展宏图的太子,也在这场战争中为国捐躯。抗美援朝的惨烈,令人侧目;浪费在这场战争中的金钱,也难以估量。不过,这些都挡不住有关部门美化它、吹捧它的脚步。

因此,这场原本和中国没关系的战争,摇身一变,成为和美帝国主义一决高下的较量。而且,原本打得窝火憋气的仗,在宣传部门嘴里,变得如此扬眉吐气。以至于我怀疑那些参战的同志还能否从那满是溢美之词的文章中看到自己的过往。他们那单薄的身影,就这样淹没在宣传的洪流中。

这“胜利”的果实得之不易,也无法让金正恩这位现任的统治者敬畏。说来也是,一位含着金汤匙出生的少爷,会对创业艰难、守成不易有什么体会呢?衣食无忧的生活,贵族学校的教育,无人拂逆的权威,这些都容易让三少爷觉得自己所向披靡、天下无敌。得到老爸的遗赠后,金正恩羽翼渐丰。于是,向我革命前辈习得些旁门左道,发起各式各样的整风运动,给对手安上形形色色的罪名,借此铲除异己。无人制约的他,恰似一个手握利器的疯子,不管是神,还是佛,只要挡了路,结局只有一个——死。

以往对周边各国强硬时,金家总会给中国留下活动的余地。可能,金家牢记老大哥昔日的援助,出于感激之情,是不会让中国下不了台的。然而,在金正恩接掌帅印之后,情况有所变化——中国不再是被优待的老大哥,二者殊途同归的共产主义也不再是纽带。这位堪称“独夫”的领袖,不但屡屡以核试验挑起事端,还在计划将一将功成万骨枯的停战协定给撕毁。没了这把保护伞,朝鲜人民还有后路可退吗?我觉得没有了。

中国的民族主义者大喊“中日必有一战”,但这所谓的“战”,仅停留在纸面上。而朝鲜这回跳着脚的威胁撕毁停战协定,威胁“在任意时刻对任意对象发动无限制的精密打击”,更像是真的。传说中的擦枪走火,不就是在这种场合发生的吗?一旦发生战争,核武器能发挥多大的效力,能躲得过美国式的精确打击和斩首行动吗?虽然这些都是未知数,但在美朝军事实力对比如此悬殊的背景下,答案更像一个常数——一旦开战,朝鲜必败。

可能有人会问,抗美援朝不会再来一次了吗?我以为,那个民风淳朴、易受蛊惑的年代已经过去了。别看反日游行有那么多人参与,大家的口号也都喊得异常嘹亮,但真让人参军打仗,愿意的人可能并不多。再一则,现在军队战斗力如何,我们心里也没底。真有新闻中那么强吗?在这个只手遮天的时代,我已不敢相信。看眼前,在金三少的领导下,朝鲜正走向深渊。但对朝鲜的既得利益集团来说,不缺权与钱,后路已然铺好。即使国破,家还在,一切无所谓。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:时政

查韦斯的公务员家庭

按主流媒体的报道,查韦斯死后,委内瑞拉人民沉浸在悲痛中,着红衫送行。遍布中国网络的,没有常见的哀痛,而大都是讽刺和调侃。想想也是,对一个连续13年赖在总统宝座上的老人来说,我们除了感慨换人不易,还有什么其他可表达的呢?来看这样一个流传甚广的段子:

2013年3月5日(天堂时间,北京时间3月6日)萨达姆、卡扎菲、金正日在天堂中南殿亲切会见了刚刚到访的查韦斯同志。会见在亲切友好的气氛中进行,双方就共同关心的家族统治问题交换了意见。双方共同回顾了抗美光荣历史,深入探讨了专政的宝贵经验。陪同会见的还有本拉登。

虽然是一个笑话,却巧妙地点出了萨达姆、卡扎菲、金正日、查韦斯等人的共同之处——专政。虽然大家的旗号各不相同,但无不将“人民”两个大字镶在旗号上。做出来的事情可能不堪入目,但说辞上却都无比正义。甚至让人觉得,这地球上如果只能有一个领导人的话,非得从他们老几位中遴选。可惜,他们没能抵挡得住马克思和上帝的召唤,身归那世去了。

作为一个不怎么安分的中国人,自然知道在参与会见的领导当中,应该还有一位,就是现在某位将军的爷爷。据说,他老人家一手“策划”的大饥荒,饿死了数以千万计的中国人。不过,作为共和国之神,他很难被这些血淋淋的数字推下祭坛。野史也好,传说也罢,在官方口径的一口咬定之下,都变为死无对证。就算有知名的经济学家、史学家出来作证,又能怎样?造神是一项开弓没有回头箭的事业,身陷其中的人自然无力逆转。

这些天,我陆续看了一些查韦斯的奇闻轶事。据说,他的父母、兄弟,都是堂堂正正的公务员,大都处于委内瑞拉权力金字塔的顶层。而主流舆论中的委内瑞拉,却有我大中华的意味——热衷于抵制、反抗。

不管是在以石油为代表的经济层面,还是以电视台为主的宣传方面,查韦斯的形象已固化为反美斗士。也正是这一点,让他和古巴的大小卡斯特罗站在了一起。别看都是反美,委内瑞拉没像古巴那般被制裁,没显得那么决绝。相反,这两国好像一对欢喜冤家,嘴里在骂,手上做着生意。

查韦斯死后,委内瑞拉有关部门怀疑美国是幕后黑手。在看了《尼基塔》之后,我对美国特工在境外操纵政变、暗杀等行动有了更直观的印象。因此,我认为,查韦斯死在美国人手上也不是没有可能。甚至古巴那位年事已高、久未露面的老者,也可能早被美国人除掉了。只不过大家都假装不是第一个知情者,生怕那飞来横祸要一力承担。

无论远在南美的委内瑞拉,还是近在咫尺的朝鲜,独裁都有相似之处,其存活的时间虽然各有长短,但结局差别不大。无论贫富,集体意识的进化是趋势。无论封锁得多么严密,一个人的进步终将会成为一群人的肇始。委内瑞拉可能还好,看朝鲜现在固步自封、穷兵黩武的劲儿,好像已挡不住民众进化的脚步了。对比中国从造神到偶像破灭的过程,不禁笑看金正恩的蓄意挑衅。想和美日韩等老大哥试比高?等待他的极有可能是金家王朝的覆灭。不过,我们也该警醒,为恶而不自知者,查韦斯并非特例,他的血脉依然流淌在后辈身上。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:时政

所谓大部制

两会召开之下,曾传言会被撤掉的铁道部终于要消失了。几年前,我曾“诅咒”铁道部,还说要给他们送个花圈什么的。现在看来,也没必要了。即使我不说什么,他们的上眼皮也会渐渐心生不满。

多少年来,铁道部这位共和国的长子,渐有纨绔之气。

从花钱方面说,铁道部一直是大手笔。虽然这钱来自我们这些微不足道的纳税人,但花到哪儿去却不是我们说了算。想当年,刘志军给各地的小弟们在北京置办房子,以示关怀。试问,这钱从哪儿来?难道是他刘某人自己的工资所得?他还不是慷他人之慨?我猜不是。

从体制上讲,铁道部从不思变。别看国家的变革口号喊得响亮,但在铁道部这个自成一体的大环境里,却是一成不变。君不见,在铁道系统里,从出生到死亡都不需要跳出这个圈子,子承父业也成了公开的秘密?在这个圈子里,不变是正常现象,变化反倒令人难以适从。

从用人角度讲,铁道部是个彻底的关系的世界。别看铁道系统的普通员工可能挣不了多少钱,但普通人却进不到这个圈子里去。在这里,子承父业是规律,一个异类的进入反倒容易激起严重的排异反应。这也是多少年来,铁道部一直死气沉沉的关键原因所在。

从工作方式来看,铁道部惯于搞任人唯亲的把戏。且不说刘志军如何宠着自己的弟弟,任其在系统内胡作非为,光看那些大工程,就够让人揪心的了。以我们熟悉的12306为例,花费好几个亿,其易用程度还赶不上一个民间的淘宝、京东。当然,毫无例外,这个工程依然是自己人的“得意之作”。至于我们看不见的那些工程,除了内部人士,谁能玩得转?

以上四条,算是我对新中国最后的铁道部的“馈赠”。我想,以我的能力,注定写不出惊艳于世的“七宗罪”了,还是着眼未来吧。看看没了铁道部的国情,会有何改观。

首先,我以为,没了铁道部的铁路系统,几十年之内都不会有太大变化。就像历史上的改朝换代一样,皇帝老子从刘家的变成司马家的,变了什么?民众看到的变化,其实都是表面化的;而本质上的东西,如统治思想、行为模式,几百年来都不曾变过。再加上大部制多是换汤不换药,官儿换了,基层的人不可能换,他们的思维模式、行事方式都会被完整保留。大部制这个新瓶子,装再多的酒,还不是旧的吗?

其次,春运问题依然无解。别看每年都大兴土木,新建好几万公里铁路,新添几百亿的先进设备,可当人们在一个城市工作,却没可能,也没能力在这里生活时,春运是必然的。只想如何增添运力,不想怎么解决户籍矛盾,显然并非上上策。在一个全民周期性大迁徙的时代,社会制度进行必要的变革才是解决问题的根本出路。可是,现在谁敢说这种“大逆不道”的话呢?即使位高权重如一人之下、万人之上,说了之后,依然在有关部门的层层审查后泥牛入海。面对这一时无解的难题,昔日共和国的长子,也难免变成今时的弃子。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:时政