有人调侃说，对广告主而言，春晚和315晚会的唯一区别是，前者花钱可以上，后者花钱可以不上。这是真的吗？
去年的315晚会过后，一个假洋牌子上演了一出现实版的“达芬奇密码”，315栏目组记者吃拿卡要的丑行被哭哭啼啼的老板娘曝了光。今年，苹果、大众、江淮、周大生、网易，还有几家在网络广告领域做得比较好的公司，如：易传媒、悠易互通、品友互动等，都上了315晚会的黑榜。我很好奇，在今年315之后的第一个工作周，有没有人站出来和央视分庭抗礼？
还在念书时，就听有关部门强调保护消费者权益不能仅靠每年的这一天。过了这么些年，变的只是说这番话的面孔，不变的是这套说辞。这难免让我怀疑，315晚会每年都有黑幕可揭，莫不是因为祖国大陆已无净土？
虽然这话听起来有求全责备之嫌，但作为自称最具公信力的媒体——央视，和消费者的娘家——消协，好歹要说话算话。保护消费者不是打沙袋，此时一记重拳，看似解决了问题；而待到下一秒，沙袋悠回来，还得再来一次。可消费者会因此受多大伤害，就没人能说清楚了。
而这，就是中华子民生存现状的集中反映。我们几乎每天都能听到各式各样的承诺，事关生存环境、医药健康、食品安全等方方面面，但我们没有一天不担心这些问题。因为我们知道，那些看起来很美的话，迟早会像气球一样，飞到高空便自我膨胀地爆炸了。现在有很多人还相信各式各样的新奇提法，仿佛看到未来似的。这不怪他们，怪就怪时候不到，牛皮还没到破的时候。待到吹破时，大话王们早到新位子上再发弘愿了，而前来接替他们的，会是新一届“运动员”，更擅长打沙袋、踢皮球。
不那么上纲上线，且来看《左传》里的这句话：“禹、汤罪己，其兴也悖焉，桀、纣罪人，其亡也忽焉”（“悖”，通“勃”）。我以为，完全可以用这句老话给315晚会提个醒——列位老挑别人的毛病，死得比较快，要多反省自己，这样才能修成正果。可话又说回来了，315晚会背后站着工商总局、央视等几位，谁是听得进人话的主儿呢？就算人家老在一些专业（如Cookies）和专业性（栏目记者涉嫌敲诈勒索）问题上犯糊涂，又有谁曾见过道歉，见过悔悟呢？
以前也曾说过，一连串的负面事件，和刻板的形象，已令央视的影响力大打折扣。但作为一个极具权威的官办媒体（严格来讲，中国的媒体都是官办的，均属党产），央视跺一跺脚，大小产业都得颤三颤。经济上，央视曝光后，这家产品再甭想吃政府采购之类的肥肉。公共关系上，这品牌再想搞什么政府公关，也是难上加难。领导看你形象那么差，可能连钱都不敢收了，更别提办事儿了。
回过头，再安慰一下被曝光的几位。苹果，要不是央视，别人还不知道你的维修就是换新机。网易，要不是315晚会，广告主可能还不知道你有上亿用户，也发现不了像通过邮箱投广告这般顺当的路。至于易传媒等，赶紧致电栏目组说“谢谢”。要不是人家，谁知道你投广告投那么精准呢？以上几位，请速备“薄礼”，送与315晚会，以感谢其在黄金时间主动打广告的大恩大德。
以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！
