那些代表、委员们

每开两会,我们都能听到一些不合常理的话。从刚开始的不能接受到现在的泰然处之,这些奇怪的话,统统被称为新闻,成为诸多媒体,尤其是网媒耸人听闻的大标题。我猜,从今往后,两会真正的看点不再是选了谁、出了什么政策,而是这些充其量只能算作花边新闻的边角料。

说也奇怪,不知从什么时候开始,这股力争出位的歪风居然刮成了主流,而民生等话题反倒沦为“弱势群体”。当然,我们也不得不承认,在这个《新闻联播》意图一统江山的时代,委员们的奇谈怪论,虽几多犯贱几多傻,但更像是肆意绽放的百花,即使有违常理,我们也大可一笑而过。作为务工人员的你我,能和不食人间烟火的公务人员一般见识吗?

为了更好地领略两会的娱乐精神,传扬委员们的八卦言论,我特意摘录三位代表或委员的观点,以飨读者。

第一位,必然是申纪兰。作为恐是唯一一位连任12届人大代表的奇人,在往年被誉为“举手机器”之后,现在又有话说,她认为:“能得到养老保险金,只有社会主义国家才能做到这一点,我感到非常高兴。”我不知道其他国家的退休金叫不叫这个名字,但我知道许多万恶的资本主义国家都有从摇篮到坟墓的社会保障制度,这方面我们应该不想与国际接轨吧?那么多钱省下来,买公务用车、搞公款吃喝多好,干嘛浪费在老百姓身上呢!

第二位,政协委员张近东。他因为几份提案成为电商圈的公敌。据《深圳商报》所载,张在提案中写到,“大量电子交易游离于现有法律监管之外,存在着严重的监管缺失、执法缺位现象。非注册经营、非税销售、假冒产品充斥等现象,给行业带来不公平竞争,更破坏了正常的市场管理体系。”业界普遍的理解是,提案的重点是要求对电子商务行业征税。我猜,京东、亚马逊等大型B2C商城可能免不了纳税,但以C2C为名的淘宝就不一定了。因此,大家在担心有关部门收紧电子商务行业政策,指责张以公权力打压电子商务,为自己以线下销售为主的苏宁谋取福利的同时,更有看淘宝笑话的心思。想来,以张近东的提案和活动能力,将惯于打太极的马云一军也不是没有可能。

第三位,政协委员、香港祥祺控股集团有限公司董事长陈红天,我以前没听过。他的一句话引发广泛争议:“我觉得中国房价没有泡沫。什么是泡沫?碰一下就破的就是泡沫。硬的就没泡沫,打都打不烂的就不叫泡沫,房地产过去五六年用各种强制的手段都没有压下去,这就没有泡沫了。”有人用“腐败反了这么多年还在继续,说明没有腐败了”等逻辑相似的话讥讽陈委员说话不过脑子。但人们普遍忽略了他的下半句:“我觉得现在关注的方向有点错了。现在很多人要租房租不起,你房价再低很多他也买不起。我们政府已经很有钱了,大量建廉租房让这些人有房子住,才是应该发展的方向。”

至于其他,有的假装生气,有的表示尴尬,有的干脆没话说。我猜,在不久的将来,两会对我们来说除了假装不封路,实则很拥堵之外,再无其他。我们这些旁观者,将变成名副其实的nothing。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:时政

长春偷车杀婴,与道德无关

暂不说长春的事儿,先来看《吕氏春秋》“察微篇”里的俩故事:

鲁国之法,鲁人为人臣妾於诸侯,有能赎之者,取金于府。子贡赎鲁人于诸侯而让其金。孔子曰:“赐失之矣!夫圣人之举事,可以移风易俗,而教导可施于百姓,非独适己之行也。今鲁国富者寡而贫者多,取其金则无损于行,不取其金,则不复赎人矣。”

子路拯溺者,其人拜之以牛,子路受之,孔子喜,鲁人必多拯溺者。

这个文邹邹的故事用大白话说就是——那时鲁国有个规矩,凡从外国权贵那儿赎回为人奴婢的鲁国人,可找有关部门拿赏钱。子贡赎了人之后,没要这钱。孔子就说:“端木赐你这家伙做得不对。高明的人做事应该有移风易俗的力量,引导百姓,而不只爽了自己。现在鲁国像你这么有钱的毕竟是少数。你要钱没啥,不要反倒打击了别人赎人的积极性。”

另一个故事——子路救了一个差点儿被淹死的人,那人送他一头牛表示感谢,他收下了。孔子高兴地说:“这么一来,鲁国学你的人就多咯。”

再来看雷锋的光荣事迹。多少年如一日地坚持做好事,近乎苦行僧的生活方式,超乎裸捐的助人为乐。当然,还有对彼时最高领导的深情独白。其殉职后,在有关部门的强力推动下,最终成为声名大噪的好榜样。一首《学习雷锋好榜样》传唱至今,成为经典的红歌。这股每年3月5日都要学雷锋的风,一直刮到现在。虽有摆拍、作假之怀疑,但影响一代人的说法的确名不虚传。

最后来看长春偷车杀婴的惨剧。长春的一位女士丢了车,不幸的是,车里还有一个婴儿。偷车的人发现了孩子,非但没有终止犯罪行为,还把孩子掐死,扔到雪地里,而后弃车逃走。

破案后,新华社的新闻这样写道:“记者从吉林警方了解到,经昼夜连续工作,通过多种侦查手段,公安机关将周喜军列为304案件重点嫌疑人。”有网民不乐意了,反驳道:“车是看大门的老头报警找到的,嫌犯是自首的,孩子被害地点是嫌犯自己指认的,请别吹嘘昼夜连续奋战,通过多种侦查手段,迫于强大压力投案自首的,好好反思吧,别让悲剧再次上演。”也有媒体用一个美国小偷遇到同样情况报警走人的事例来反讽。事发后,也不乏反思“公民道德”沦丧的。但从我举的几个例子来看,这似乎又得追究有关部门的责任。

诸位上眼。子贡、子路虽同样出自圣人门下,但在对待好人好事是否该收受物质感谢的问题上,境界高下立现。而雷锋,虽过度苛求自己,但被造神一事的责任并不在他。这些看似八杆子打不着的事儿促使我们反思,何为公民道德?现阶段花里胡哨的标准,是否定的太高、太离谱了?

发生在长春的案子虽显惨烈,有关部门的反应也可能不妥。但若上升到道德层面,无疑又有作戏的嫌疑。全民动员、警民联手、疑犯自首,类似的事件绝迹已久,在长春复生,我们理应悲中有喜。过度的苛求道德,岂不埋没了一城好人的好意,以致长春之后再无春?我以为,若总将道德架在所有人的脖颈上,道德恐不再是准绳,而是致命的上吊绳。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:时政

移动互联网算个啥

近来,我在Twitter、腾讯微博、新浪微博上follow、收听、关注的所有称得上“业界人士”的人,几乎都免不了谈一件事——移动互联网。虽然此前我也曾畅想过移动互联网的未来,但总感觉没说透。因为,不管是业内人士,还是我这等旁观者,都试图弄清移动互联网与传统的互联网相比,多了什么?少了什么?又有哪些关键的改变?

窃以为,移动互联网比传统的互联网多了与用户接触的机会,但用户在二者之上花费的时间总量应该不相上下,后者甚至占得更多。虽然有许多数据表明,用户花了很多时间通过移动设备登陆、浏览Facebook、Twitter、Amazon等网站,但其他网站呢?是否有一个更具说服力的数据表明多数用户的确花费了更多时间在移动互联网,而非传统互联网上?好像没有吧。

以iPhone为例,用户随身携带,通过Facebook、Twitter、微信等各式App与世界时刻相联。无疑,这是移动互联网发展壮大的良机,它使用户永远在线,也使广告主有了全天候影响用户的能力。可在线意味着什么?用户愿意时刻盯着这个App?还是愿意被骚扰?

试想,一个正常的用户一天会在App上花费多长时间呢?有他花在电脑或工地上的时间长吗?以我为例,没有,因为我得上班,需要一个相对完整的时段来完成一些需要集中精力处理的事情。虽然我是App化的Facebook、Twitter和微信的重度用户,但我认定,这些管道的存在,切割了完整的时间。让我保持在线之余,又有了想要逃离的欲望。

在我看来,如果一个沟通管道没有让你更有幸福感、成就感,反而使你分心、焦虑,那它就是不健康的。如果这个管道潜藏的问题被日渐凸显出来,广告主的信心如何建立并维持?

来看被骚扰的问题。别看用户时时在线,他可能因此而高兴,但他极有可能不喜欢被人主动联络,尤其是别人交待或拜托什么事情的情况下,更别说广告主那些不着调的推送了。更常见的是,广告主们正经历“一次推送,永远绝交”的悲剧状态。你不联系用户,用户当你不存在,当你一上心,人家就会退却。虽然有许多理论讲如何与用户深度对话,但这个对话有多深、度在哪里,都不好掌握。靠摸着石头过河,估计道儿摸熟了,已初步建立关系的消费者也得罪光了。接下来的又一轮开拓,遇着什么样的人还不得而知。

因此,移动互联网的盘子有无限大,对商家和用户来讲,益处可能也极其有限。那些把移动互联网看成一座金矿,并不厌其烦地吹捧它的人,可能是传说中总走在风口浪尖的弄潮儿,它可能也没穿裤衩,但当潮水褪去,你早看不到他们了,而发现只有自己和其他一些迷信权威的人在裸泳。

就我自己的认知,与传统互联网相比,移动互联网多了与用户接触的机会,但少了接触的深度,其对广告主最大的影响是,所谓的对话更容易被永远中断,拥有覆盖多个重量级应用进行传播的能力的除外。面对移动互联网理论浪潮的袭来,先行者可能会获得先发优势,赢在当下,但也可能赔得血本无归。我作为一个旁观者,好奇地看人家洗牌也不失为一种乐趣。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:科技

正面引导的失效

如果我说正面引导的作用寥寥,甚至已然失效,你可能觉得我在危言耸听。毕竟,我们从各大媒体接触到的,多为正面讯息。在他们当中,最集中展现这个世界假恶丑一面的,当属《新闻联播》的后十分钟——外国人民都生活在水深火热之中。当然,也不能忘了《环球时报》,其为中国特色鼓而呼的劲头,连我这个圈外人看了都忍不住热泪盈眶。这得有何等毅力,才能忽视社会普遍存在的丑恶,而尽情歌颂那想象中的美好呢?

与国内诸媒体相反,美国之音、法国国际广播电台等播发的消息,却多为负面。这让我产生一种错觉,有关部门和所谓的主流媒体都生活在世外桃源,一派安乐祥和之象;而外媒和普通民众则在水深火热中挣扎,一脸苦相。普通人能感觉到,除了错误政策导致的房价高企,缺乏监督引发的腐败,几乎没有其他。主流媒体宣传的好思想、好政策,好像永远停留在口头上、纸面上,所谓的落实,不过是又一幕将利益从左手交到右手的闹剧。

理想与现实之间形成的巨大落差,促使我关注正面引导失效的问题。我以为,当一句话被翻来覆去地说,别人都不再信了,而说话的人还不自知,问题就严重了。不是说话的人没有自知之明,就是其缺乏应变的勇气和能力。有关部门和相关媒体的问题恰在于此。他们对自己所宣传的理论有着近乎偏执的信仰,对现实则缺乏深刻剖析的动机。意欲偏安一隅的他们,不愿设想未来,不想面对可能发生的危机和变革。于是,我们看到了大规模的自欺欺人,和更大规模的嗤之以鼻。当前,说谎已成艺术,世人群起而观之。若是普通人,或许难以承受此等礼遇。但有关部门作为人的共识凝聚的群体,却罕见地缺乏羞耻之心。他们年复一年的作戏,没见喊过累,更没见主动退出过。

这种落差和冲突,在经历了经济急速增长的洗礼后,非但没有弥合,反倒愈加严重了。不信?试着问周边的朋友,有几位对当今社会形势表示满意?现在,居者无其屋、老者无所依,这些印象中万恶的资本主义社会才有的事情,竟然活生生地存在于我中国特色的社会主义社会里。想革命先烈何等艰苦,后生晚辈们非但没能创业,竟连守成也做得如此差劲。

此外,突发事件对体制的伤害,近来也变得愈发严重。如李双江之子李天一(又名李冠丰)犯下的伤人、轮奸两桩轰动一时的大案。

弟弟经常讲,弓不要拉得太满,人不要把后路挖断。李天一之所以被众网民口头“群殴”,根子在李双江的捧杀。李将军老来得子,不舍得打,不舍得骂也很正常,但这也造就了一个从小就不正常的李天一。据说,李天一小时候就常出手伤人,三年级时,把一位二年级的同学推下楼,却不了了之。此外,红歌将军更在与杨澜访谈时,和其他各种场合对其子不吝溢美之词。这些,都让李天一那颗凶心无限膨胀,最终成为名动江湖的海淀银枪小霸王。

大环境的颓废和个别典型案例的催化,令社会的不公深入每个人的内心。这也直接导致大家对人对事的态度发生变化。人无远虑必有近忧,而国无人心,必连统治者那个小圈子都维持不住。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:时政

家有大宝贝

就像有个孩子一样,家里有个相爱的姑娘,也一样充满了欢笑、忧愁,甚至还有愤怒。我之所以意识到这一点,全拜Helen所赐。

Helen每天都有常人难以揣度的奇思妙想。有时,她的话甚至让人有茅塞顿开之感。比如,当我说中国人之所以起英文名,除个别人为洋气之外,还有一个很重要的原因就是——中国人认为直呼其名是不礼貌的,叫别人英文名显得亲切些。Helen听后,随手举了一个相似的例子:

越来越多人喜欢说“Thank you”、“Sorry”和“I love you”,而不是直接用中文表达“谢谢”、“对不起”与“我爱你”。她更进一步解释,“中国人不善于表达,比较害羞。而英语只是一种符号,没有被赋予中文所特有的情感内涵。所以,说起来毫不费力,免去羞涩之苦。”

想我一介儒生,聆听此等解释,能不惊讶?因为我从没想这么多。试将Helen的理论用来解释中国人的英文名,似乎也能说得通。什么David、Sam,对我们来说都是nothing。因此,叫上千百遍也不会有传统意义上该有的亏欠心理。因为在这一过程中,我们更像在叫一个符号,而不是一个活生生的人的名字。类似的例子还有很多,Helen总能一再给人以惊喜。在她的优雅之外,有着才女的特质,令人在钦慕之余,又不得不为其才气所折服。有人说我是拜倒在她的石榴裙下了,而我知道,自己分明是智慧的裙下之臣。

Helen的脾气时好时坏。对我这种一根筋的人来说,想要“镇住”她还真有些难度。用她自己的话说,“水瓶座的人很善变”。所以,我要面对的这位姑娘,基本上和老天爷是一个级别的,其内心变幻莫测,不会被我等凡夫俗子猜透。不过,她有一点比老天爷强——容易被打动。

多数情况下,Helen情绪平稳。上班、买菜、做饭、洗衣服……,好像没什么能难倒她。而一旦遇到了电脑等我力所能及,却不愿施之以援手的问题,她便会急躁起来,甚至可能变成一头急得咬人的红眼兔子。这时的她,一副小女人架势,嘴上一点都不饶人。好在我反应迟钝,慢悠悠解决问题,并好言劝慰一番,她的气便消了,脸上写满了“抱歉”二字。

Helen饱读诗书,作为知识女性的她,不喜欢被人忽视。有一回,我们要去金融街购物中心,在复兴门下了车后,好一阵走。在一个分岔路口,我说向左,Helen偏说向右。本着和稀泥的原则,我径直走向一个停车场,找保安问路。这位大哥轻描淡写一番,将我们指向右边。在我看来,Helen获得了准专业人士的认可,应该高兴才对。哪知,她因为我没有向她征求意见就擅自问路而生气。当时她的嘴,几乎撅到能拴住一头牛的地步。在我赶忙道歉、轮番劝解之下,她才原谅了我,让我认识到自己不顾他人感受的鲁莽。

因为假期曾照看过姐姐的孩子,两厢对比之下,发现Helen的几个侧面像极了我的小外甥。这个孩子,虽然还不会说话,却有自己的喜好;她不怎么哭,却时不时地不高兴;她有点腻人,却不烦人;她年纪虽小,却有自己的行事规律。我怀疑,这两位姑娘都是此种天使与恶魔的特殊集成。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:生活

苹果精神或已不再

我倒不是那种刻意装高端的人,而且,我也不认为拿苹果电脑就能显出特立独行或其他什么个性来。

我一直认为,苹果的一系列广告和营销活动,都在刻意引发一种现象——让人在使用其产品时,能有万千丛中一点红的自我感觉良好。可实际上,Mac也好,PC也罢,不都是流水线上生产出来的机器吗?甚至由同一批工人组装而成。有那么多明显区别供人辨认吗?应该没有。

至于有人专为那个被咬了一口的苹果多花钱,我也同样将其归功于苹果营销的成功。那些传奇的故事,经典的广告,和高管近乎于圣人的说辞,都让它成为众人瞩目的焦点,容易诱惑人不明就里地冲上前来。

而我,同样经历了莫名的悸动。不过,在使用苹果产品(尤其是Mac)时日已久之后,也不再想切换到其他平台了。从10.6到10.8,苹果的操作界面未曾大变,各种应用程序的适配性也在同步改进。在这过程中,除了AirDrop等一系列特色功能外,我几乎看不出明显改变。因此,我在保持同步升级,享受最新科技之余,无需花费太多精力。

再来看Windows。我从上大学主用XP至今,再没升级过。虽然对Vista有过短暂幻想,但其超高的硬件要求、恶劣的口碑,还是打消了我升级的念头。虽然从7到8,Windows的口碑都很不错,但我的虚拟机里,还是永久地留下了XP的倩影。诸位试过就知道,从XP到8,Windows变化之巨,可谓革自己的命。要不是我勤于探索,恐绝无可能找到Windows 8开始身处何方。更让我难过的是,我在XP时代累积下的经验、小技巧,在8时代几乎完全无用。虽学习的心倒还有余,可惜,力已不足。

说自己适应了苹果,生疏了Windows,并非是一种挖空心思的赞美。况且,近日又在Apple Store的天才吧遭遇不专业之困扰、不痛快之事。虽然诸位早知天才吧里的Genius并非个个天才,但我一直还是心存幻想的。只是,近些年变化太大。早先,我这个小菜鸟过去,还常有茅塞顿开之感;而今,我这只老菜鸟在凳子上一坐,恰如跌进云里雾里。和Mac OS的进步相反,我在天才吧里,除了看到知识的欠缺和责任的推脱,几乎看不到其他变化。

前些时,因为电池续航时间缩短和偶发的崩溃问题,我特意预约了天才吧的服务。只可惜,结果无非是涛声依旧。去之前,我甚至能猜到天才们的解决方案——重装系统,因为我已经不是第一次听他们这么说了。让我失望的是,这次虽症状不同,但回答却惊人的相似——重装系统。即使在看过崩溃日志之后,天才还是如此教导我。我反复说明了自己因工作之故,没那么长时间用排除法确定问题的根源,但天才解决问题的思路依然如故。

时至今日,苹果的现金牛业务或已是iPhone和iPad。但作为输出生产力的Mac,竟然面临稳定性问题,这能不让我生气?软件导致的也好,硬件引发的也罢,崩溃总得有一个对应的解决方案,用“重装系统”这帖狗皮膏药来应对所有问题,这似乎真的有违苹果创始之初的黑客精神。悲观地说,苹果精神或已不再。熙熙攘攘的消费时代,盈利的冲动早打败了一切。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:科技

金陵难好人

一“女”一“子”,组成一个“好”。电影《金陵十三钗》,讲得就是一些南京城的好人。虽然也有包括李教官等官兵和乔治、约翰等教会成员在内的男好人,但与诸女子的舍身取义相比,好像又不算什么,也非电影表现的重点。这些流落于烟花柳巷的奇女子,放荡之处有之,泼辣之处有之,不通情理处亦有之,但拿得起放得下的派头,却是普通男儿难以企及的。

一开场的大雾,满城的枪炮声,女学生的奔跑、哀鸣,还有街道两旁的死人堆,都让人倍感压抑。这种独特的感觉,是看《钢琴家》、《辛德勒的名单》等经典二战电影所没有的。而李教官等人在城门口、教堂门口与日本兵的激战,在我心里引发的震动,似乎比《拯救大兵瑞恩》教堂狙击一战还要大。南京大屠杀这场灾难,在任何一个中国人心里,恐怕都是难以抹去的阴影。因此,在我们翻阅这段历史时,难免会神伤不已。

一直以来,日本人和国内的暴民一样,都没给我留下什么好印象。电影中的日本官兵,无论是邪恶地奸杀,还是优雅地弹琴,甚至作静心状欣赏唱诗班的音乐,在我心里,似乎都是一副披着人皮的狼的形象。残暴又如何,斯文又如何,作为当时的战胜者,他们的一举一动,都充满了欺凌和蔑视的意味。因此,有抗争不足为奇,有屈从亦不足为奇。

当城市沦陷之时,谁能撑起大局?我们看到神父不幸殒命异国他乡,而本应抗争的原国家部委官员却变成了令人不齿的汉奸,我们看到了阅男人无数的秦淮河妓女甘避风头,更不用说手无缚鸡之力的女学生们了。有道是覆巢之下,难有完卵。城破了,山河虽在,但人迹已绝。南京大屠杀之后,无论时谁,都难能偷笑一声,称自己为“幸存者”了。

当女学生们得知等待自己的将是强奸和死亡时,在教堂顶上排排站,做好了跳下去的准备。此时,无论是神父,还是众风月场里的佳人们,都可怜她们,担心她们的安危。而头牌玉墨的一句话,开启了十三钗的传奇,其意为:“姐姐替你去,你不用死了”。在这种场合,这句话或许只是安抚,可当她们认了真时,事情就没那么简单了。这些成熟的女性已然确定,替去,不仅意味着替被强奸,还意味着替死。试问,有谁不想活着?

对于影片《金陵十三钗》,评论近似于两极分化。有人说,这是张艺谋的巅峰之作;也有人说,十三钗们“保卫处女”的行动终于成功了。而我,在感怀南京大屠杀这一耻辱性事件的同时,也有诸多疑问。

比如,人命是否有贵贱?妓女和女学生,如果有一种人非得受辱,非得死,前者就是最佳人选吗?她们受的苦还不够多吗?再者,国恨家仇孰轻孰重?那位被主流民意指为汉奸的官员,可能只是想借为日本人效力之机带女儿逃出生天。在国家罹难之时,作为个体的他,没胆拿枪抵抗,是否也没留在此地为日本人所用,保全家人的权利?

严歌苓有不少小说被改作剧本、拍了电影。之前有刘若英主演的《少女小渔》,近年有《金陵十三钗》。或许,她之后的作品能回答我的疑问。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:文化

美,已不再

传说罗丹讲过,“生活中不缺少美,而缺少发现美的眼睛。”。只是很遗憾,我这双眼睛,再也看不到那么多美的存在了。每每打开各类新闻网站,在眼睛落到页面那一刻,脑子里虽然期待看不到什么,但眼睛里全是那个什么。此时,回想话剧《茶馆》里台词,会特别有感触。某人问报童:“有不打仗的新闻没有?”。这么些年,这句初高中时读过的话依然历历在目,这似乎在提示我,我们这个时代,恐怕再没有不死人的新闻了。

我也曾反省,是否自己的过滤机制出了问题,以至于不自觉地“去其精华,取其糟粕”。然而,我还是一如既往地把责任推给大环境。假如我们有充盈的真善美,而假恶丑又无处遁形,这类新闻还会被我关注到吗?还会让我这般鸡毛蒜皮地讨论一通吗?我自认为不会。

我最不忍,也是最常看到的新闻,当属矿难。虽然整治的呼声渐趋响亮,但实际成效寥寥。我甚至有种感觉,每次停产整顿后,灾难都会报复性地发生。来看这条来自新华社的消息:

2月28日20时左右,位于张家口市怀来县的冀中能源张矿集团艾家沟煤矿发生井下压风机着火事故。事故发生时,井下共有13人在抢修作业,目前已造成11人因一氧化碳中毒死亡,另有2人仍在搜救中。

类似的消息,几乎每天都有,只不过,多数情况下我们都注意不到罢了。这一个个血淋淋的数字,仿佛一首欲言又止的曲子,让我看到了一重重的绝望扑面而来,而且再无好转之时。我的确悲观了点儿,但这些数字的滋长,的确让我感觉寒意阵阵。我更担心自己一语成谶,令神州大地之上的悲剧一再重演,直到再没人敢深入矿井之下为止。

说起来,家乡也不是没有煤矿,不过,一下子十好几口子就没了的事情还真不曾发生过。按照煤老板的规矩,死个人不过是几万甚至十几万就能了结的事情。再者,乡下什么事都简单,有关部门即使知道了,也不会过多干涉,而只管自顾自地吃喝玩乐。也许,在其他地方也是如此。只是在纸里再也包不住火的那天,才形成我们今天所看到的新闻。

虽说煤矿也有被安全检查的时候,但“事在人为”一词从不过时。安监的同志才在坑道里走了一半,老板的人民币就已塞到口袋里。继续走就是嫌少,加码呗,直到上眼皮们满意为止。

正是这一个个看似虚幻、传奇,实则血淋淋的小故事,让我有点儿看不到这个行业的未来。虽然曾有人说,但凡煤矿,都有死人的指标,但我做不到人死如灯灭那么洒脱,心还是忍不住颤抖起来。事情究竟没那么简单,对吗?我们终究要面对的,不是冷冰冰的数字,而是一个个鲜活的生命,不是吗?我们所要考虑的不该仅是GDP如何向上攀,还有人性的良善。

面对生死,说教反倒没意义,也显得太过轻松。只是这如何选择,却是永恒的难题。连一个念想都不舍得丢的人啊,你期望放弃什么呢?

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:时政

自建电站:国家电网再放空炮

每年两会,不仅那位号称“电力一姐”的李姓领导会成为焦点,就连国家电网这等隐秘所在也无可避免地成为热门话题。

打着为人民服务旗号的国家电网,干坏事也不是一天两天了,因此,说起话来,难免有胆大心细脸皮厚之嫌。时下正逢各地代表进京,各大媒体各显其能,力争被公关,将昔日不人不鬼的企业美化到无以复加的地步,连篇累牍的大空话写到手抽筋。且来看国家电网这一篇:

根据国家电网公司2月27日发布的《关于做好分布式电源并网服务工作的意见》,对于普通用户自建的发电设施所产生的清洁能源,公司将按国家规定电价予以全额收购。另据其新闻发言人张正陵介绍,服务工作意见中所指的分布式电源是指位于用户建筑附近,单个装机容量不超过6兆瓦的以自发自用为主的发电设备,包括太阳能、风电、生物质、地热等所有清洁能源。相当于用户自己建了一个微型的小电站,他现在就不用担心建成后并不上网了。对用户的类型是没有限制的,从自然人到法人都可以。

先看“不用担心建成后并不上网了”一句。细想,这里面是不是透露出另一层意思,之前他们建了微型电站,是并不了网的。这可不是我瞎猜的。作为一个曾经的行业人士,我见多了建起了各式各样的清洁能源发电站,却无法并网的案例。别看国家有什么“金太阳”之类的惠民政策,可在实际操作这一层面,电站的所有人却得吃尽吃拿卡要的苦。以致在他们心里,倒觉得看人脸色不打紧,起码把事儿给办了。最可气的是,脸色都看了,可事儿没办。

再看工作意见中的“全额收购”——单个装机容量不超过6兆瓦的以自发自用为主的发电设备,所产生的清洁能源,公司将按国家规定电价予以全额收购。在核心概念——“全额收购”之前,至少有四个限制项。

首先,6兆瓦是个坎儿,如果超过了,工作意见就不适用于你,再怎么言之凿凿,都等于没说。其次,以自发自用为主。如果你建这个电站就是为了卖给国家电网电,人家极有可能不收你的。再次,清洁能源,如果你也像国家电网学习,搞什么重污染的火力发电,这只许州官放火的家伙可能都不会理你并网这个茬儿。最后,规定电价,到底几毛几分,按国家规定来,实际上还是国家电网说了算,当卖给人家还不如自己用合算时,你还有心思卖吗?

综上所述,所谓的工作意见,更像一块意欲堵住异议人士的嘴的脏布。看起来,这块布还能擦擦桌子、抹抹地什么的,可实际上它却满是病菌。谁信了,非但没有正面作用,还可能搞得自己满身是病。同理,如果有人相信27日的这个“意见”真能办什么事儿,就未免太天真了。如若如此,可以预见的是,在今后工作中,必然要面临国家电网没完没了的拖延,和无穷无尽的扯皮。想并网发电?想为国家出一份力?想捞点儿小钱?千万不要太乐观,面对国家电网这等货色,难度可能和从前一样,甚至更为不堪。

将一件事说到天花乱坠的程度,不是广告界的专利,亦非公关人士之特长。在我们平常打交道的这些部门中,就有那些披着羊皮的狼。若能给自己提前打个预防针,以后也不至陷入所托非人的尴尬。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:时政

焦点争夺战

我面前常有好多个屏幕——一部电脑、两部手机、一部iPad、一部固定电话,甚至还有一个计算器。我也常不自觉地做选择,盯着这个,或看着那个。现在,我在打字,手在键盘上,偶尔也移到鼠标上,眼睛固定在输入框上。而电话铃声一旦响起,我就自动将视线移开,看是谁那么无礼,竟敢打断我的思路。这种切换比较原始,就像早上沉睡的我,被7点半的闹铃叫醒一样。虽然有点不情愿,但情势所迫,不得不如此。

传统互联网统治的时代,技术人员照搬了传统的广告形式,并在页面各个角落见缝插针地放上它。当然,他们也发明了背投、弹出等让人无法拒绝的广告形式,也开发了软文式的搜索引擎广告、病毒式的QQ尾巴广告。这些或老或新的手段,都无一例外地想争夺我们的注意力,成为我们关注的焦点。可是,人的眼球只有那么大,精力就那么多,顾此必然失彼。于是,不正当竞争成为常态。360等诸多企业,为了商业利益,常以保护用户安全等名义,破坏、卸载竞争对手的产品。争夺焦点的战争从没有硝烟变得血肉横飞。

到了如今被热捧的移动互联网时代,iOS、Android两大阵营在焦点管理上各有奇招。众所周知,iOS方面管得比较严,除非你能骗过苹果审核App的员工,否则,不可能越雷池一步。然而,就是有如此之镣铐,也不乏翩翩起舞之人。iOS上可用的通知中心、横幅或提醒、应用程序标记、声音,在锁定的屏幕显示等主动吸引注意力的选项,几乎成为所有应用的必争之地。在开启某个新App时,似乎都会要求授权通知一些事情,提供一些优惠。

在Android平台上,应用程序商店众多,审核规矩各异,各类应用良莠不齐。因此,争夺注意力的战争变得异常惨烈。除了弹出横幅、提醒,还有各种歪门邪道可用。金钱驱使下的战争,变得无所不用其极。

此时,如果你没横下一条心,对其他人痛下杀手,那你可能就是被杀掉的那个。甚至如植物大战僵尸、愤怒的小鸟等知名应用,也没能躲过此劫。被疯狂山寨不说,还常被各类无下限的病毒附身,被放到一些审核不严、缺乏公信的应用程序商店上。而这些应用一旦被下载、启用,话费或隐私受损的用户们就怒了,他们不知道这是应用来路不正所致,反倒结结实实赖上了这款应用。可怜这些名流,平白受了那么多委屈不说,还差点儿砸了招牌。而这,也让我更信服微软的一个推论——若非提醒,很多用户不知道自己正在使用盗版Windows。

到了以Google Glass为代表的可穿戴式设备引领的时代,焦点之争可能更温和,更隐性,也可能会变得更无底线。因为我总有一个感觉,善与恶总会保持一个恰当的平衡。即使Google Glass为众人称道,满是积极向上的描摹,我们也不应放松警惕,放任其成为恶人的左膀右臂。

估计现在有很多人都在想,Google Glass那块小小的屏幕,还能弹出广告吗?如果仅靠销售硬件设备赚钱,Google还会持续推出这一产品吗?在号称专业的分析人士尽力挖掘其商业模式的同时,我倒觉得这一切都是未完待续。这就像开天辟地,盘古预料不到今时今日的天气会重回混沌。唯一能确定的是,焦点的争夺还将继续,而主角,还会是次第登场,各领风骚好些年。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布日期:
分类:科技