分类： 时政

雷政富并未成为绝唱，后继有人也并非传言。通过罢免、逮捕等手段，外界早已得知，和张红霞等几位传奇女性不清不楚的大有人在。现在说是有十几个，而据手中握有视频证据的爆料记者朱瑞峰讲，还有几位厅局级的干部没被揪出来。就在前些天，这位记者还曾被带到派出所询问了好几个小时。出于职业操守和对线人的保护，他并未透露视频和相关消息的来源。

对于朱瑞峰的坚持，有关部门显然并不认同，重庆方面发布消息称：“朱瑞峰的视频系肖烨敲诈勒索犯罪团伙成员许社卿向其提供，其有义务配合调查，提供证据。”争议就这样产生了。

因为不确定法律如何规定，我也不好意思引经据典，只想按常理来理解，甚至化解双方的矛盾。无论记者还是警方，在赵红霞等人与一众官员的不雅视频的问题上，目标应该是一致的——反腐败。记者曝光视频也好，称自己握有视频也罢，都是为了督促警方的侦破行动。而重庆方面发不发声明，都应该首先公布相关官员的涉案情况，甚至细节，以安民心。

我猜，神通广大、耳聪目明的有关部门一定注意到了，在既往的牵涉官员的不雅视频事件中，少有人站出来指责拍摄者、传播者，大家的注意力一般都集中到官员的无耻行径上。

鉴于此，有关部门何不顺应民意，先对涉事官员做出处理。起码应该公布他到底祸害了多少妇女，贪污了多少钱财，挥霍了多少，追回了多少，子女、亲戚因此得了哪些好处。就算要和参与拍摄、传播视频的人算账，也不着急这一会儿吧？另外，有关部门的动作、言语可以像婉约派学习。比如“控制赵红霞”这件事，就不能换成“登门拜访，向赵红霞了解情况”？权威不是通过措辞强硬来表现的，点点滴滴的细节注意不到，就别怪民众反感。

利用陷阱来获取证据，其本身就有悖常理，虽执法部门常用这一招，还美其名曰“钓鱼式执法”；但普通民众毕竟身份低微，怎能擅闯雷区。尤其偷拍床笫之间的风流事，更是一大禁忌。从反腐角度看，偷拍有其正义性，但这种毫无底线的行为，不但会危及官员的仕途，商人的钱途，也会让你我等普通人活在惶恐之中。更别说偷拍之后的勒索，那是你我等草民百姓能承受得起的吗？因此，我支持有关部门追究这帮人的责任，但是我认为时机不对，以至于将原本程序正义的事情蒙上了打击报复的阴影。

在这场民众反腐心切与警方执法意浓的冲突中，我领悟到，反腐路漫漫，而且在近百年来说，基本看不到尽头。

首先，体制不会大变。权力的寻租通道依然向不法者敞开，没法在台面上正常协调的事情，必然会在权力的黑市寻求解决之道。金钱、美女，甚至美男，花样翻新，必不乏中招者。其次，人性不会大变。贪婪还会是我们前进路上的主旋律，基于体制的变相鼓励，权力成为壮胆（阳）药的历史不会就此终结。最后，民众八卦的心不会变。从闻一多演讲到现在，花边新闻总为人津津乐道。再清正廉明的世界，都少不了大家那颗猎奇的心。有此需求，还愁没有供给？

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

经历过高考的人，自然晓得个中利害。时过境迁，我们当然能淡然视之，对其微微一笑。然而，还是有人放不下、看不开，比如广州政协的杨委员。他的观点，表面上看个例，实际却颇具代表性。

一向“挑唆是非”的《南方都市报》在其官方微博发了这么一条消息：

#广东两会微互动#【高考低于375分不该上大学？】省政协委员、广州大学教授杨木壮建议，高考应设375分最低录取线。他说，低分考生不适合读书，不是说他素质低，而是更适合干其他工作。加之低分考生一般只能上质量不高收费高的学校，家庭负担大，毕业后就业压力也大。但林海龙委员则认为教育不应设门槛。

在各大门户和知名微博主的努力下，人们的注意力被成功地吸引到内容的前半部分上，即那位身为教授的委员要给高考划定最低录取线。至于另一位委员林海龙，因为观点太过正常，不具有引起争议的潜质，已被无视。即使他的观点在彼时有占了上风的可能。

抛开杨委员胡诌什么且不提，光是各种“去芜存菁”的传播所激起的网民的反应，就能看出当下媒体环境有多恶劣。也可能在其他任何时候，这环境也好不到哪儿去——不正常的现象为人关注，进而成为新闻，这是永恒的规律，而人们不过是按规律办事。

实事求是的说，杨委员那番为高考划定最低录取线的话，够偏激，也够让人气的。尤其一些曾经没有达到这个分数线，却如愿上了大学的人，恐怕早就恨得压根儿痒痒。杨委员如果早得了势，很多人的未来恐怕都会被这柄悬在头顶的“375分”利剑给活生生砍断。如果一个人决意要毁掉你的一生，你会怎么办？恨他算是轻的了。我以为，任何一个正常人恐怕都难以遏制心中的愤怒，进而发生一些可称之为“人身攻击”的行为。

我们也要看到，这位教授委员之所以招人恨，并不能将原因单纯地归结于观点偏激，我们还得看看这些年教授、委员这两个群体都干了什么好事。

大家都知道，教授们不仅经常在学术上跑偏，还将手伸向了或许还很单纯的女学生们。擅长以电击治疗网瘾的杨永信教授，和曾经的马列主义学术带头人衣俊卿老师，都很有代表性。

而委员的队伍，最近更是不太平。一个喜剧明星，一个三级片女主角，都在最近“位列仙班”。看到这些亦庄亦谐的新闻，我已很难不再怀疑，某些委员出头露面的原因似乎只有两个——名气，更大的名气。

在杨委员比较完整的观点里，还有这么两句不得不提的话——“低分考生大学毕业后，往往没有技能，难以应对激烈的就业竞争。最后，很多这种情况的学生容易‘眼高手低’，从农村跑到城市，不利于社会稳定。”

想我们村里人，好像也没怎么惹别人，为何总受到这般待遇？如果学校、农村、城市本身没问题，为何要担心毕业没工作，发愁由农村到城市的迁移呢？教授、委员们应该更关心这个才是。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

一则新闻，让久违的诧异浮现在我脑海。关于老干部如何高风亮节的故事我见多了，但看到级别这么高的，还是忍不住胆战心惊。新闻通稿上简简单单一句话，背后得有多少权力和利益的博弈？论资排辈，有我们说得那么轻松吗？出场顺序，有我们以为得那么简单吗？

窃以为，某位领导虽然声誉不佳，但有一句话说得颇有道理：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。我还得补一句，更没有无缘无故的退让。所谓的谦和、高风亮节，多半都有内幕可挖。只不过，这回的“幕”略显威严，令心生好奇的一干人等不敢靠近。

老故事了。曾经的风云人物龙永图谈起他的入世谈判经历，我领会主旨后演绎如下：准备退四步时，先向前迈四步，待对方颇有微词后，再行退让。如此，既让对方感到你的确有所妥协，又不伤及己方核心利益。

以我坚持多时的阴谋论来分析，老干部的高风亮节，似乎和龙永图式的妥协有相似之处。别看人家退了一大步，实际上获得的东西却是你前进一公里都不会得到的。身居高位，一举一动都牵扯众人的目光。若你有这样“急流勇退”的机会，或收到类似的暗示，会不会也演这么一出戏？

稍微往好处想。人家虽曾位高权重，但心灵依然纯洁，知道何时应全身而退，更明白什么该做，什么不该做。而退出幼稚的“排行榜”，就是人家立志要做，且理所应当该做的事情。人家是什么级别，能让我们这些乡野俗人讽刺占着茅坑不拉屎吗？当然不能。

现如今，这理应如此的分内之事被人捧为高风亮节，还被各色新闻屡屡强调。似乎这不仅体现了老干部思想觉悟如何之高，更象征着“小”干部们取得了“艰苦卓绝”的胜利；似乎这不仅是一种荣誉，更是一顶高帽子。它戴到老干部头上的那一刻起，就不仅是一种赞誉，更是一种道德的定型和捆绑，让他老人家再难自毁长城。看来，这帽子里或许还藏了一张“请自重”的小纸条。

看了那么多书，读了那么多故事，但想找出名副其实的“高风亮节”也得费一番功夫。按照我对它的期待，“高风亮节”起码应该符合“本不该他做”和“出人意料”两个标准。

如果这件事本就是他该做的，他做了，却有人吹捧为“高风亮节”，这不是别有用心吗？如果他把这件事做得中规中矩，并未超出期望，那也最好别用“高风亮节”来形容。要不然，矫揉造作的痕迹就太明显了。只可惜，在衡量“高风亮节”的标准的大讨论中，我是一个彻底的少数派，大部分人和我意见相左，且有一发不可收拾、越用越顺手的架势。

将一次相互妥协的结果吹捧为高风亮节，充分体现了某些人的短见和虚伪；将一次胜利果实的炫耀包装为高风亮节，也让一些人的心思欲盖弥彰；将一件合情合理的事吹到天花乱坠，并非用高风亮节不过瘾，更让一些人的吹捧上升到无极限的新境界。那么，我也高风亮节一把，就不指名道姓了。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

这话又得从我这个资深怀疑主义者的性格说起了。惯于怀疑一切的行为模式给我一种感觉，中日之间的剑拔弩张，表演的气氛浓了点儿,而实际可操作的空间却很小。除了打就是不打，为何双方都要浪费时间耍嘴皮子呢？

之所以这么说，有部分原因是我不懂什么叫博弈，也看不明白在双方较劲的背后有哪些利益纠葛。而我一旦懂了，或许就能泰然处之了。不过，这可能是以抛弃纯真心灵为代价的。所以，我还得仔细权衡一番。

我理解，就像我以卖文为生一样，有很多人是以耍嘴皮子为业的。政客这一行，更是如此。而他们之所以精于此道，有赖于人民宽厚胸怀的包容和忍让。每当我们拿“忍忍就好了”之类的言辞自我安慰时，别人的得寸进尺就要更进一步。试想，若不是我们的肚子里能撑船，别人至于爬到我们头上作威作福吗？也许，这就是一个巴掌拍不响的经典例证吧。

中日因为我们假装不存在的“钓鱼岛问题”争得热火朝天。中国方面，先是海监船巡航，再是战斗机巡逻，颇有誓将钓鱼岛重新纳入囊中的劲头。而日本方面从口头警告到围追堵截，再到以发射曳光弹相威胁，态度逐渐强硬起来。中国军方人士继以“日本敢打曳光弹就是‘打响第一枪’”回应。一时间，火药味儿十足，连我这个局外人都看了都心悸不已。

那么，我们有没有必要担心擦枪走火，要不要相信中日必有一战的惊天论断呢？我的意思是用不着。政客的话，既有值得相信的诚恳和惊悚，也有不能全信的动机和出发点。他们为达目的，对同僚都能痛下杀手，更何况是对疏离的敌人和懵懂的良民呢！尚有任人宰割之忧的我们，又何苦为了一些子虚乌有的空谈而担心呢？肉食者虽鄙，但该他们承担责任时，理应被推到最前沿。

如今，国内被营造出这种气氛来，并非偶然。这种云里雾里的“硝烟弥漫”之象，与《南方周末》事件颇为相似——都是有关部门精心策划的结果。估计在此时，总的操盘手——宣传部门正在加班加点，炮制一篇篇言辞犀利的讨伐文告。只有这样，才能让全体人民看到，你需要我们。也只有这样，才能让我们明白，在“南周事件”之外，还有更严重的事情发生；在新闻自由之上，还有更迫在眉睫的局势酝酿。于是，焦点就这样被转移了。

我本无意一再质疑有关部门。因为我觉得好话不同于谎话，说过几遍之后就陈词滥调了。但是，有关部门种种可疑的作派，让我一忍再忍之下，还是走向忍无可忍。李敖曾说台湾是中国的“卵葩”（俗称：蛋蛋），美国捏一下，中国就觉得疼得受不了，忍不住大叫一声。若将这个形象的比喻放在钓鱼岛问题上，你会觉得同样适用，甚至有种量身定制的错觉。

日本占了小岛那么多年，也没见有关部门像如今这般使尽手段，将“严正抗议”的态度通过各种途径传递给人家。倒是一个没什么意义的国有化，在中国朝野上下激起一片反弹。可恶的小日本，你既然捏了人家的蛋蛋，就等着人家跳着脚骂街吧。我想，现在日本人应该充分认识到我中华上邦的威严和可怕了吧？他们应该被各色媒体的好战理论给吓倒了吧？或许在“操盘手”看来，至此足矣。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

从山体滑坡发生到辟谣说与采矿无关，云南省国土资源厅地质灾害应急专家组只用了短短几天；从火化遇难者遗体到“诚恳道歉”，云南镇雄县有关部门只用了短短几个小时。

感慨专家越来越有效率，更惊讶于有关部门摒弃了官僚主义，行事如此之高效。记得之前有大桥垮塌后，专家们吃个饭、开个会，就迅速给出事故与桥梁质量无关的结论。当然，也不乏有关部门死撑着不道歉的生动案例。

虽然我对专家、有关部门多有不满，但往好的方向想，这也没什么好。比起没什么解释，却一意孤行的打压《南方周末》，比起被误判，接着枪毙的好几个人，镇雄的生者、死者都算幸运了。

我知道，此刻比谁惨没有意义；我也看得出来专家、有关部门在面对民怨沸腾之时也有所进步；但是，如果这个进步的代价是真相的掩埋和有关部门的胆大妄为，那就毫无意义了。

说来也巧，专家们的表态再一次与常识相悖，他们认为：根据现场调查及滑坡成因分析，没有发现此次滑坡与采矿活动有直接关系。滑坡区地质环境条件差是滑坡形成的内在因素，连续的雨雪天气是滑坡发生的直接诱发因素，因此，该滑坡灾害为云南省冬季因连续雨雪天气导致的自然灾害。

作为非专业人士，我从不怀疑冬季会发生自然灾害；但看到专家如此急切地表态，心里很不舒服。怪不得有人调侃，美国塌了一座桥，专家们得忙乎好几年才能得出结论；而中国，专家团只要被招待好了，甚至不需要去现场，就能说出有关部门爱听的话。

相比专家眼里只有钱的坏名声，镇雄县领导这回总算做了一件正确的事——如此之快的道歉，平息灾民的怒火。可当我们发现这背后的原因竟然是有关领导在死者遗体被强行火化之前就给过类似承诺，会不会有点不是滋味呢？来看《新民晚报》记者的现场纪实：

其他几名政府官员安抚遇难者家属时，雷楚英（镇雄县副县长）走出去到走廊转角处打了一个电话给镇雄县民政局局长。挂上电话后，他回答了记者的问题：“遗体确实全部火化了，这一点，我们会向家属们道歉。”

专家不被大多数人认同，这一点已成共识。而有关部门呢？在过去官民信任出现裂痕的基础上，再度生出事端。此次镇雄县的所作所为，令我再度发现自己的幼稚——竟将人家极可能是猫哭耗子的假慈悲当作一回事，甚至上升到执政意识进步的高度。现在回过头来看，此类进步不是另有隐情，就是需要我们付出极高的代价。

看着专家和有关部门联手将辟谣、火化、道歉等一系列动作做到天衣无缝，也不得不佩服他们在如今这个网络时代有如此之应变能力。但是，当他们将这一切做到极致，我们又不能不害怕。试问，当今世界，除了专家和有关部门，还有谁会忙着置黎民于倒悬，推大众入火坑呢？我们得从和谐的梦中醒来，清醒地认识这一切，即使它面目狰狞。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！