经历过高考的人，自然晓得个中利害。时过境迁，我们当然能淡然视之，对其微微一笑。然而，还是有人放不下、看不开，比如广州政协的杨委员。他的观点，表面上看个例，实际却颇具代表性。
一向“挑唆是非”的《南方都市报》在其官方微博发了这么一条消息：
#广东两会微互动#【高考低于375分不该上大学？】省政协委员、广州大学教授杨木壮建议，高考应设375分最低录取线。他说，低分考生不适合读书，不是说他素质低，而是更适合干其他工作。加之低分考生一般只能上质量不高收费高的学校，家庭负担大，毕业后就业压力也大。但林海龙委员则认为教育不应设门槛。
在各大门户和知名微博主的努力下，人们的注意力被成功地吸引到内容的前半部分上，即那位身为教授的委员要给高考划定最低录取线。至于另一位委员林海龙，因为观点太过正常，不具有引起争议的潜质，已被无视。即使他的观点在彼时有占了上风的可能。
抛开杨委员胡诌什么且不提，光是各种“去芜存菁”的传播所激起的网民的反应，就能看出当下媒体环境有多恶劣。也可能在其他任何时候，这环境也好不到哪儿去——不正常的现象为人关注，进而成为新闻，这是永恒的规律，而人们不过是按规律办事。
实事求是的说，杨委员那番为高考划定最低录取线的话，够偏激，也够让人气的。尤其一些曾经没有达到这个分数线，却如愿上了大学的人，恐怕早就恨得压根儿痒痒。杨委员如果早得了势，很多人的未来恐怕都会被这柄悬在头顶的“375分”利剑给活生生砍断。如果一个人决意要毁掉你的一生，你会怎么办？恨他算是轻的了。我以为，任何一个正常人恐怕都难以遏制心中的愤怒，进而发生一些可称之为“人身攻击”的行为。
我们也要看到，这位教授委员之所以招人恨，并不能将原因单纯地归结于观点偏激，我们还得看看这些年教授、委员这两个群体都干了什么好事。
大家都知道，教授们不仅经常在学术上跑偏，还将手伸向了或许还很单纯的女学生们。擅长以电击治疗网瘾的杨永信教授，和曾经的马列主义学术带头人衣俊卿老师，都很有代表性。
而委员的队伍，最近更是不太平。一个喜剧明星，一个三级片女主角，都在最近“位列仙班”。看到这些亦庄亦谐的新闻，我已很难不再怀疑，某些委员出头露面的原因似乎只有两个——名气，更大的名气。
在杨委员比较完整的观点里，还有这么两句不得不提的话——“低分考生大学毕业后，往往没有技能，难以应对激烈的就业竞争。最后，很多这种情况的学生容易‘眼高手低’，从农村跑到城市，不利于社会稳定。”
想我们村里人，好像也没怎么惹别人，为何总受到这般待遇？如果学校、农村、城市本身没问题，为何要担心毕业没工作，发愁由农村到城市的迁移呢？教授、委员们应该更关心这个才是。
以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！
