LV – 第 32 页 – Mac Love Me

送礼的烦恼

过去，曾有人绘声绘色地告诉我，不怕送礼，怕的是没处送。这话在当下，有一定的实用价值，也有一定的市场。曾有专家对改善夫妻关系给出小提示——不妨相互之间经常赠送小礼物。虽说钱是共同的，我送你，你送我，本质上都是将钱送给了外人，但实际意义却大不相同。可能只是几块钱，几十块钱的花费，却能让对方感受到你的关心和爱意，并为此回报更多，进而形成良性循环，何乐而不为。然而，这只是关系特殊的情况下。

现在很多人的烦恼是，关系完全依靠礼品来维护。今天你大包小包拎着去了，人家客气道：“人来就好啦，还带什么礼物呀，真是的！”而当你某天空手前往时，那难看的脸色仿佛在告诉你一个故事——你欠了他二百吊钱。此刻，你才会在瞬间弄明白一件事，此前的客气也可以被认为是“娇嗔”，不过是发嗲而已。你若当真，就彻底输了。

没深入研究过历史，不知道早期的人类是不是也热衷于相互赠送个小礼物什么的，比如一根玉米棒子，一袋米，甚至扛着一头山羊去拜访别人。那时候的人情，是不是也得靠礼品疏通的？流传已久的“法不外乎于人情”，最初的催化剂是否也是一份“薄礼”？

事实告诉我们，能流传下来的故事，都是稀有的。为什么包青天长久存活于老百姓的唇齿之间，为什么寇准、海瑞等公认的清官一再被文艺作品提及？只因他们太少见了。成为教材、模版的意义在于其有绝佳的代表性，包拯、寇准在宋代来说，海瑞在明代而言，都是绝无仅有的典范。虽说人无完人，但众口铄金的力量同样拥有神化某人的功效。可能并不完美的包拯等人，在众口相传中，变得异常完美。就像电视剧《神探狄仁杰》中的狄老，其老谋深算之状，常令身边最亲近的人也大吃一惊。然而，人怎么可能成为神呢？

鲁迅说《三国演义》里的诸葛亮被写得像妖怪一样。诚然，像孔明先生这样计策、战略、法术，甚至木工活都样样精通的人，怎么可能一无所求，甘愿屈居刘备，甚至刘禅麾下呢？我一度怀疑，诸葛亮这个形象，不过是文人愚忠心理的延伸。他们觉得这样就是忠诚，所以将诸葛亮写成这样——勇于奉献，不求回报。这在现代的宣传稿件中也很常见，某某人奋斗在生产一线上，顾不上陪待产的老婆，最终却因积劳成疾而离开了他奋斗一生的事业。

虽说我们也能在诸葛先生的《出师表》中隐隐约约看出点儿忠诚来——好像是不管刘家人怎么样，只要他活着一天，就要为刘氏王朝奋斗一天。可想想看，当初刘备对诸葛亮的知遇之恩，以及后来为他提供的发展平台，不都是一种别样的礼物吗？曾有领导断言世界上没有无缘无故的爱和恨，诸葛亮对刘家的爱，当然是有原因的，而且刘家所给予他的，又不是其他人轻易能给的。

罗贯中笔下的诸葛亮忠诚到如此地步，恐怕令现今的统治阶级羡慕不已。但他们不要高兴得太早了，现在的他们，已经给不了新诸葛们如刘备所给予的那种满足感了。久经空头支票、口头奖励刺激的人们，根本没空搭理那些听起来美好的愿景和看似诱人的承诺了。礼物风行的现实，实际上反映出诚信在这个世界的缺失，以致不见兔子不撒鹰成为常态。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

去试，别怕不值得

昨晚，在看完小沈阳、林熙蕾、赵本山等人主演的《大笑江湖》后，突然有点儿大彻大悟了。之所以要看这部传颂已久的烂片，是因为林熙蕾，这个据说是李宗瑞迷奸案女主角之一的非著名演员。想再看一眼她的表情生动、眼神犀利，只可惜，她在片中的表现并非可圈可点，与小沈阳等人的联袂出演，更像是共同丢人。也可能是这个剧本太烂了，拼凑了一堆笑料，结果就是被人质疑：“好笑吗？”当然，没那么好笑，只配得上“稀松平常”四个字。

为何明知是烂片也要执意涉险？思索良久，我终于明白自己这颗不安分的心用什么驱动了——好奇心。尝试，在某些时候，是发现和重新认识事物的唯一手段。就算听一百个人说《大笑江湖》是烂片，你如果没有亲自看，也不应该人云亦云地附和。而一旦看过了，再说什么，就没谁能拦你。不管他们的理由是“吃不着葡萄说葡萄酸”，还是“你不如人家就不要说人家”。某领导曾说“没有调查就没有发言权”，也许讲的就是“尝试”这回事。

走入虚无的艺术世界，在现实中，缺乏尝试无疑是最不光彩的败笔。不管出于青春无悔，还是其他什么理由，尝试都应该被普遍推广开来。不试你怎么知道事情会怎样？空自懊悔失败的尝试又有什么用，或许没有你这一试，事情也是这么发展。尝试，是一种信命的态度。在大势已定的情况下，需要我们自己动动手脚，去主动挖掘不可能中的可能。

在漫长的人生道路中，尝试无疑是最勇敢的付出。当你什么都不确定的时候，依然想着这么去做，这个过程是冒险，也是收获。在回报尚无定论的时候，尝试的精神给予我们先行的勇气。并非出于敢为人先才要处处争抢，实如某个段子所讲——人生就是一场比赛，从始至终，你都在和同类竞争。缺乏试一试的竞争，并不会风平浪静，反倒会陷入另一个层面的明争暗斗。而这种争斗，又是最为我们所不齿的，远不及尝试来得光明正大。

不敢试一试的人，往往陷入一个“受害者”怪圈。他害怕这一切都不值得，害怕所有的付出都如流水般远去，而不会留下丝毫印记。当我们害怕自己沦为牺牲品的时候，所做的一切就难免投鼠忌器，蹑手蹑脚。当然，并非所有的尝试都要像大炼钢、放卫星般惊天动地。现在的我们，缺乏摒弃绝望，放手一搏的精神，而正是这种精神，铸就了我们不屈的灵魂。

从尝试的角度看港人的抗争，我们会汗颜。我们以为政令就像水，泼出去就收不回来，而港人似乎要告诉我们事实并非如此。我们以为国家养育了我们，而港人告诉我们，是我们撑起了这个国家。当我们用主人的名分忍受着奴隶般的待遇时，就要想，为何不尝试抗争呢？至少，港人的行动让我们有前路可循。如果一味地害怕成为受害者，结局就可能是成为真正的受害者。

就算所有的失败都已近在咫尺，也要尝试去改变，期待胜利的来临，坚信这一切都不是梦。无论在开放的香港，还是力图维稳的内地，小小的尝试必然成为常态。现在，我只担心有关部门的执迷不悟，会让尝试演变为冲突，让和平的抗争变成暴力的肉搏，让本还有机会对话的谈判变成真刀真枪的实战。而这一切，或许都因为我们的逆来顺受被人家误以为是天性，进而无底线地欺凌。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

那些年错过的危险

说说天安门的事。什么六什么四的大事咱不敢说，就聊聊现在能放到台面上的。最近不是有个全城大扫除嘛，京城大街小巷的男女老少们都被动员起来了，尤其环卫工人，在重点地区二十四小时值班，保证地面整洁。所谓重点地区，就包含天安门广场这一带。究竟要干净到什么程度呢？《北京日报》发的新闻这样说道：“国庆期间，天安门广场及周边将随时进行道路清扫保洁、绿地卫生清理、公共设施清洗擦拭，整洁程度可让游客席地而坐。”

如果你没看出来我想说啥，可能是你的想象力不够丰富，歪脑筋动得还不够多。在这个象征着最高权力、政治意味最浓的地方干净到“席地而坐”的地步，环卫部门想干啥？鼓励人们静坐不成？

我们知道，前几年一夜之间被踩翻在地的某组织也曾搞过一场席地而坐的行动，不过，地方选在了某个海周围。如今，天安门广场干净到可以坐一坐了，对于广大期待沉冤得雪的访民们，应该算是好消息吧。可惜，事实并非如此。来看财新网同期发布的新闻：

“2011年夏天，周建跃和其他25名来自长沙的被拆迁户，到北京天安门向国旗下跪，结果21人被劳教，4人被判刑。”这只是基本事实，更妙的是接下来这一句“此行为被长沙市劳动教养管理委员会认为是‘制造混乱，破坏天安门广场的社会秩序，引起现场数百名中外游客围观，造成了恶劣的社会影响’”。

一群访民乐意到国旗下跪一跪，其实也没什么了不起，中国特色嘛。如果该罚，也是京城的执法机关说了算，可长沙的有关部门这么有觉悟，主动分忧解难，抢先一步劳教了这些上访者，这不是狗拿耗子——多管闲事吗？虽然天安门做好了迎接你的准备，但当地有关部门一直坚守“严防死守、稳定压倒一切”的既定方针，残酷打压上访民众，而这些人何罪之有？

如果说长沙这些被劳教的人太无辜的话，那身处北京站售票厅的一对青年男女就简直是冤沉海底了。据现场目击者证实：“两名受害者均为二十多岁的年轻人。男子脖子和左右胸口各中一刀，女子脖子上中了一刀。”而且，这两位明显相识的年轻人倒地时均没有大声呼喊。

去过北京站，还买过票的各位，是不是有种捡了条命的感觉？令两人刹那间毙命的专业手法，是你我这种文弱书生或中青年农民工能防范的吗？或许是信息流通太快，让我们提心吊胆；可能过去也常发生这种事，只不过被有关部门捂着盖着，没机会露面罢了。人家敢在大庭广众之下行凶杀人，有关部门能给找个妥当的理由把这事儿混过去吗？

看似毫无关联的案件一再发生，不管是上访被劳教，还是买票被捅死，无不让我们提心吊胆。各位因公去天安门或北京站的孩子，是不是也要多个心眼儿，留下证据，别因为坐一坐让闲得蛋疼的有关部门给劳教了，也别因为排队买个票被莫名其妙地结果了性命。那些年错过的危险，或许会在这个不安分的时代陆续来到，而我们却只能提心吊胆，祈求眼睛紧盯GDP的官老爷们能有觉醒的那天，低头看一下何谓民不聊生。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

远走他乡的公平

作为一个德先生、赛先生曾经到访，被学子们举着穿梭于街头的国家，说寻求公平，难免令人笑掉大牙。这玩意儿还需要找吗？这不是人生而平等所铸就且不能改变的吗？非也，尤其在当下的中国。我且用几件小事来说明。

周克华和众贪官的对比。周克华心狠手辣，抢夺人民群众财产，死有余辜。但某些官员贪赃枉法、草菅人命的劲头，一点都不逊于周克华。周克华抢劫的财物尚不及千万，而击毙他的子弹，却是其他贪污几千万的官员所未能“享受”的。

论危害性，一颗老鼠屎坏了一锅肉，贪官们对党和国家形象的破坏，是周克华所能比的吗？他们所掀起的歪风邪气，是周克华能主导的吗？他们出入的楼堂馆所，是周克华能进得去或去得起的吗？

论民心，一个周克华的死去，大家不过松了一口气，可想到还有那么多贪官在保外就医，在取保候审，或者借着转岗等名义异地复出，这口气又憋回去了。若有关部门决心致力于消灭腐败，或者真这样开始做了，那民众的心情是拍手称快能形容的吗？是杀一个周克华能企及的吗？

再一个，方大国和被殴打的空姐的对比。当空姐利用自己的微博发声，将打人事件从机舱扩展到全网络时，方大国的同事们并没有闲着。首先，他们商量了对策，模拟了一个调查过程。而后，马不停蹄地通过官方宣传部的口径将“真相”公之于众，说方大国并没有动手。从这件事我们能看出，社会资源的配置并不公平，你方大国有天王老子护体，而空姐只有自己的微博，而且极有可能不灵光，被众多其他信息所淹没。

按照官方的说法，事发后，被打的空姐“休息”了。当然，我们搞不明白这是不是某前任领导所享受的休假式疗养，也不知道这个假是不是带薪休的。而方大国，虽然外界盛传被停职了，但缺乏来自官方的正面回应。从没动手到被人揭发动了手，以方大国为代表的地头蛇泄了气。不过，你千万不要以为人家会怎样，而要担心空姐会怎样。承受精神压力太大转岗，直至被逼退；被单位雪藏，直至无法忍受，自己提出辞职。到最后，空姐还是打不过方大国，被狠狠踹上一脚，偏离了正常的生活轨道。为什么有这么多抗争？只因有太多的不公。

不论是从周克华等一众案犯被击毙的情形来看，还是从方大国夫妇“群殴”空姐的事件来说，我们能等清晰地看到，社会欠缺公平，甚至人与人之间也欠缺平等相待的理念。虽然这不是一句话能解决的问题，但需要我们从说开始，从小事开始。若有关部门一直耽于毫无意义的宣传和灌输，而缺乏公平方面的引导，那我们对正义的信仰极可能垮塌；若有关部门还舍不得对自己人下手，那未来对他们下手的人，极可能更残酷无情。

人无远虑，必有近忧。若无公平，可担忧的事情就更多了。一直以来，有关部门都引导我们将视线集中于美好的未来，甚至中华民族崛起这样的大事上，但在平民百姓看来，这条路可能行不通。因为，路上的绊脚石难以肃清，公平的理念难以普及并践行，而那未来的坎坷路，不知要崴了多少深爱摸石头之人的脚。而他们，既无能为力，就只能身负公平，远走他乡了。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

遭电影重创

我有轻微的强迫症，已经到手的东西，若是没用上一下，心里难免疙里疙瘩，好像留了一个悬念未解似的。因此，某天我突发奇想，誓将硬盘里的600多G电影全部看完。电影带给我们一种另类的体验，按说，不紧不慢看完也是一种美的享受。可是，在茫茫“影”海中，我所面对的多是未知的世界，一不留神，就踏入了雷区。尤其费劲巴拉下载了一部电影，最终却难以忍受看完全程的折磨，只能狠心将其删除，那种打击有多残酷。

各种电影下载网站所提供的资源，从过去每个片儿三四百M到现在的动辄上G，清晰度提升了不少。但问题在于，没有一个机制能制止烂片的传播。耗尽心力才发现这部片子的雷人和弱智，这种虐待和在影院中途离场的威力几乎相等。

所谓的主演可能只是打酱油的，所谓的惊心动魄可能是简陋至极的特效所营造的，而所谓的深情别离，末了或许还能看到演员笑场。电影这玩意儿，无论是国产的，还是国外的，精品都是小概率事件。就像尼古拉斯·凯奇，也不全是《战争之王》《勇闯夺命岛》之类的传世佳作，还有《灵魂战车2》《非法入侵》等表现平平的片子。而国内刚红起来的杨幂，在《孤岛惊魂》之后，已彻底成为烂片掌门人，后面与赵文卓一起演的《大武当之天地密码》，以及力挑大梁的《Hold住爱》，在豆瓣上也遭到一片恶评。

作为一个多数时间看盗版电影的局外人，我会经常想，经典电影为什么吸引到我？而被称为烂片的电影，又有那些让我深恶痛绝的地方？

关于经典电影，我不能否认人云亦云的力量。比如《现代启示录》，好在哪里？三个多小时，我几年前看了会儿就睡着了，而今花费好几天才看完。如果没有大家都说好这回事儿，我肯定坚持不下来。万一看完才发现，这就是《爱情呼叫转移2》《全球热恋》这等水准的片子，岂不是连肠子都悔青了？此外，经典电影的剧情，往往具有冲突迭起、悬念丛生的特点，而演员，往往表演得相当投入，甚至给人一种本色出演的错觉，如《革命之路》。

烂片呢？最打击我的还是口碑。在我开始看《全球热恋》之前，就在豆瓣上看到五万多人评出来的5.4分，也就是不及格。当我将自己的受虐情结拿出来，硬着头皮打开之后，充分验证了自己的判断，毫不犹豫地给来个二星或三星。我所喜欢的演员们啊——桂纶镁的表现不如她多年前的《蓝色大门》，陈奕迅还赶不上《神经侠侣》那时候，至于杨颖，也就是那位人所共知的拍了张价值百万的松下GF5相机照片（事件回放见：http://www.cnbeta.com/articles/195255.htm）的Angelababy，就更不用说了，小嘴嘟嘟的，那叫演戏吗？唉！

看完烂片之后的感觉，就像是早期的关二爷——身在曹营心在汉。不过，这回“曹营”换成了“雷区”，而“汉”，则被经典电影的“彼岸”所替代。就像上完微博的人需要看《新闻联播》疗伤，重建“三观”一样。看完烂片的我，也需要一次心灵的释放。全球一年生产成千上万部电影，可我还得看《夺宝奇兵》一至四才觉笑点不断。或许时代的发展，在解放了好多东西的时候，也束缚了不少其他的，而我们的想象力，不幸夹杂其中。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

CNNIC的逆袭

前天收到万网发来的邮件，告诉我说，域名“ehole.cn”要过期了。想来，一晃五年就过了。当初还用这个域名链接到自己的个人网站来着，后来因为用cn域名牵扯到备案等事宜，流程繁杂、过程艰辛，于是放弃了。五年间，cn域名从1元到99元，比菜价涨得还快；控制的过程也从泛滥到收紧，再到泛滥。不过，因为有备案门槛的存在，也造成一大批个人用户买得起，用不起。谁能给你提供一个有资质的服务器资源呢？它能帮你赚回域名和空间费用吗？这些问题没想清楚就买cn域名，你会像五年前的我——乱花钱。

也是在这几天，看到CNNIC和腾讯联手了。据腾讯发布的新闻稿，更像是腾讯有幸抱了粗腿。我很奇怪，同在互联网界，腾讯会不知道自己的合作伙伴究竟是何许人也？CNNIC的名声那么臭？腾讯那么灵敏的鼻子都没闻到？我不相信。或许在这一场合作中，有太多的利益纠葛，却不能为你我所懂。

我常想，如果CNNIC不和灵思等公关公司合作，它的面具还能戴多久？如果江湖上关于CNNIC这个流氓机构的所有消息都能存活下来，那它还能坚挺多久？一直以来，CNNIC给我的感觉就是死猪不怕开水烫。不管你有多少钱，CNNIC利用传销式的讲座和攻心为上的宣导，总能把它从你口袋里哄出来。在这一点上，马云主导的阿里系和它有异曲同工之妙。二者都自诩为互联网界的精英，但骨子里还是个小商贩，以销售为导向行事。

一个机构，若没有盈利，也没有收入，它还能存活吗？如果CNNIC像某些研究机构一样以开会为名，找企业收点儿小钱，也没什么。可它偏偏学马云，嘴上一套、手上一套，玩儿起了两面派的招术——打着公益的旗号做买卖。这些年，找CNNIC抗议的人不少。前些日子，还看到有人在他们办公楼前扯起横幅叫骂。而如今，再搜索，相关信息已荡然无存。

一个CNNIC，让我明白两点。一方面，在具有中国特色的公关事业中，发生任何事，首先想得不是如何解决问题，而是联络媒体撤稿。另一方面，感慨CNNIC及其公关公司力量太过庞大，普通人对他们骗钱、敛财的抗议，难以撼动其根本。

而今，腾讯自以为抱上了CNNIC的粗腿，孰不知，自己抱得是流氓的腿。在Google等值得信赖的搜索引擎上，每一个有判断力的人都会发现CNNIC的真面目，它以前做过，现在正在做，以及将来准备做的所有事情。不过，既然人家是流氓，这一切就可以理解为本色出演，所以，也没什么好批判和揭露的。在腾讯被CNNIC这个流氓逆袭成功之后，我开始担心自己的信息安全。虽说墙内无安全可言，但不和CNNIC打交道，风险应该会小很多。或许在往后的日子里，在腾讯所属的门户——腾讯网、微博——腾讯微博、SNS——QQ空间中，再难见大规模的CNNIC负面消息，取而代之的是没完没了的歌功颂德。当CNNIC将腾讯按倒在地，我心中已不存希望。

在流氓逆袭成功后，我的逃离路径或许是这样的：尽快出手唯一的cn域名——“ehole.cn”,而后对着CNNIC如城墙拐弯儿般粗厚的老脸拍一拍屁股，不留下一片云彩。在本就嘈杂的时代，CNNIC拿下腾讯，是它的胜利，或许也是腾讯向官商靠拢的成功，但这也是在乎腾讯之人的耻辱。因为我们知道，CNNIC不死，中国互联网界会一直如此绝望。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

希望在美国

当荧幕上的“贝恩”喊着把权力交给市民，将富人揪出来公审的时候，我有点儿恍惚了。这是在看《蝙蝠侠：黑暗骑士的崛起》吗？不太像呀，怎么会出现如此主旋律的镜头呢？难道是引进中国的时候特意做了符合国情的处理？我百思不得其解。不过，我很快回过神来，这玩意儿，不就是在闹革命吗？说了半天把权利还给市民，真正控制这一切的不都是一小撮人吗？

打土豪、分田地的美好愿望，好像在天平天国时期就有了。不过，洪秀全的故事远没有《蝙蝠侠》这么浪漫——贝恩为了恋人而心甘情愿地做出牺牲。虽然之前看了剧透，但真沉浸在其中，还是大呼意外。在如今这个电影文化里，正襟危坐的往往不是什么好人，而那些看起来病态、脆弱，甚至反常的人，却可能在关键时刻拯救地球，当然，这一回是拯救纽约。

历代发动普通民众闹革命的家伙，基本上都是幕后操纵木偶的提线人。而一波又一波的运动浪潮，到底何人获利最大？恐怕身处其中的人谁都没怎么想过。不管是最新的这部《蝙蝠侠》，还是现实中，群众走上街头，甚至拿起武器，往往没有一个共同的目标。如果有，那也是别人为他们设定好，告诉他们这是应得的，甚至是生存必需的。于是，一无所有的人们拼了，而老实本分或者还算勤勉的有钱人们倒了霉，他们赚来的钱，最后都变成人家革命的本钱，甚至拼命的目标。可是，如果革命能化腐朽为神奇，谁还愿意花时间去建设？如果我们一切的辛苦都是为别人做嫁衣裳，谁还会积极向上？类似电影里的这种场景，其最终结果是人性和秩序的崩塌，换来的只是无尽的混乱。

以前听过个笑话，尚不知是否确有其事。说是建国初期某将军去美国考察，惊讶于其文明程度和富足程度，说是连路边的乞丐都衣着光鲜（当然，是和彼时中国的现状相比）。将军感慨道：“狗日的美帝国主义，这要是有党的领导，就是共产主义了。”

现在想来，将军的感慨不无道理。没有比较就没有收获。如果世界上只有我们自己在喊“社会主义好”，而没有资本主义形态的存在，那优越性无从谈起。可实际上，正是因为有了美国、英国、法国这样的资本主义国家，才让我们察觉到自己的不足，以及那些需要改进的地方。

这回新《蝙蝠侠》里“还权于民”的一幕，让我恍然大悟。反派贝恩这家伙要是生活在太平天国或土地革命时期，扮演的不就是农民起义领袖的角色吗？而那个形式上的公审，实际上的判死，和文革期间随随便便把人丢进牛棚，以及在脖子上用细铁丝挂个轮胎的做法何其相似。不同的空间，不同的时间，却有同样的人和同样的华丽说辞，我惊讶于剧本作者的洞察力，能够剖开虚伪的面具让人看到本质。我甚至觉得，《蝙蝠侠：黑暗骑士的崛起》在中国上映所具有的最大的精神意义在于，唤醒被蒙蔽的心灵。

那么多部《蝙蝠侠》，一部部都成为过去。贝尔奔走齐鲁大地的意气风发，如今在电影中重现。遮上这张脸，并非因为恐惧，而是因为要保护身边关心和爱护你的人。多年之后，老蝙蝠侠退休了，而那个愣头青将会继承这一切。希望在他，也在亟需党领导的美帝。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

别惹军车

看别人在QQ空间里转了一篇文章，说是开车的必须看的。看到“必看”“必读”之类的题目，我就会疑惑，如果真如题目所说那么重要，为什么考驾照的时候这些知识不在划定范围内？转念一想，也对，中国的规则有多少是可以放到明面上说的呢？所谓潜规则，就是主导了某些事情，让规矩于方圆无益的那些条条框框。而这些条条框框，又都是没法用正大光明来形容的。

我提到的这篇文章，大致内容是说某人是个司机，某天和一辆军车在路上斗气，结果被逼停，还给扇了几个耳光。之后，他潜心研究军车号牌的知识。再遇到这种事，有时候他扇军车司机的耳光，还叫人家“兵蛋子”；有时候则是主动敬烟，赔礼道歉。要说军车号牌的事儿，我真是一无所知。在我写日志的过程中，也很少提及军车。因为他们和有关部门不太一样，虽然归一个组织领导，但看起来起码是纪律严明的那一拨，不好惹。

前些时，我乘坐的大公共被军车别了一下，一个急刹车让里面的男女老少骂声不绝。可人家军车，则像什么事都没发生过，扬长而去。军车有多厉害，无需赘言，人家不但可以在道路上横冲直撞，甚至还可以越红灯而过却无需担负任何责任。最要命的是，人家在普通车辆需要交钱出入的高速公路、停车场，也享有荣誉地位，非但不交钱，还优先。

中央对军车应该也有纪律要求，但为何这些开车的人非但不能遵章守纪，而且还要给军人的光辉形象抹黑呢？我想，这牵扯到一个问题——特权。在这个特权才能横行无阻的社会，虽然大部分人因为没有特权而愤懑不已，而一旦特权在手，几乎没人会手软的。军车驾驶员，一旦从车上下来，估计也是个小角色。他们需要这辆车、这身衣服来庇护，而一旦有了这些壮胆的工具，为所欲为几乎是必然的。所以，如果想杜绝军车屡屡违反纪律，最需要做的应该是废除种种特权。除非在非常时期，否则一切违规行为都会受到严惩。

说到军车，就不得不提最近广州那个殴打空姐的军官。虽然在组织的协调下赔了礼，道了歉，但能挽回多少民心，就没法作出乐观预判了。最让我玩味的是这个军官家庭不但口称“不就是个乘务员吗？我认识你们老总。”，还在下飞机后叫来军车威胁人家小姑娘。可见，有些军车不但在道路上飞扬跋扈，在机场，也是霸气外露。在听过那么多军人组织起来惩治地方黑恶势力的都市传奇后，再看这条新闻，觉得对比如此强烈。同样是军车，为人民服务不好吗？虽然这条消息中关于军车的部分被官方口径否认，但军车之说，恐早已深入人心。

按据称是孔子后裔孔庆东不喜欢的说法，军车是纳税人出钱购买的，如今在大家眼里，却普遍性的形象不佳。为什么？中央的三令五申，地方上形式多样的规劝，还有军车上主动张贴的标语，似乎都在说军车应该服服帖帖地遵守各项纪律，但实际情况却并非如此。希望军车不要像孔庆东一样，系出名门，却最终背叛了它的家庭。有句歌词唱道：“你的眼睛背叛了你的心”。希望从长远来看，军车与良好形象只是暂时的别离，而不像现在这样渐行渐远。军车本取之于民，最后却不能用之于民，对于倡导文明、和谐的有关部门，将会是多大的一个讽刺。各位，别惹军车，而军车，也尽量别再惹是生非。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

辟谣iPhone5

如果我说标题“辟谣iPhone5”就是用来吸引人点击的，你会不会特别沮丧？而后对着现在这个页面破口大骂。不要急，你所经历的不过是以前及当下一直在经历的事情——被人骗，没完没了地骗，而且还有点儿自虐式的心甘情愿。别看说起来如此不堪，但现实中的你我他，却总能找到乐在其中的感觉。要不然，满大街iPhone5的谣言，怎么会传得如此热闹呢？

正如鲁迅所说，世界上本没有路，走的人多了，也便成了路。世界上有没有iPhone5，谁都不敢肯定。当年iPhone 4S发布之前，有多少网络编辑满心期待地做出各种预测，甚至还有不良卖家早早地将iPhone5设置为奖品供抽奖。最终，当iPhone 4S面世的时候，有多少人感慨自己的狗眼应该被戳瞎？而那些与正确结果失之交臂的网编一定庆幸，世界上没有预测失败要被问候全家的法律条文，否则，那得承受多大压力呀。

这一回，iPhone5又来了。和上一回相似，有鼻子有眼，甚至连盒子都有人给做好了，亮出来。我在某个网站的新闻里看到，说是北京某个知名的公司泄漏了这款新iPhone，那架势，好像这家公司是苹果亲儿子似的。可惜，苹果在美国，要不然，能发布一条权威消息，这些企图借势的公司老板叫人家一声“爹”也没什么尴尬的。被UV、PV、点击量等困扰的编辑们，借iPhone5的大名，想必可以换得些功名吧？不过，对用户而言，这有什么用呢？

谈到有没有用，想起以前弟弟经常给我讲的一个故事——某口口相传的能说会道之士为了筹钱，从身上搓泥下来，然后将其当耗子药一类的东西卖。有人不明白，问：“这怎么用才能药死害虫呢？”他答道：“你掰开嘴喂它，吃了它就死了。”对买药的人来说，这种伪劣产品可能毫无价值；但对卖药的人来说，却是好处大大的有。起码，钱赚到手了。

为什么iPhone5的传言能到甚嚣尘上的地步，被各方媒体猛炒，其根源在于它值得炒。谈论这个就有流量，有流量就有广告。没猜中，没关系，在新品发布后的一阵欢呼后，没谁会记得谁说错了。而那些“不幸言中”的幸运儿们，则会主动爬上或被推上领奖台。因为需要付出的代价太少，所以，人们习惯去预测，甚至造假，说自己看到或拿到了根本不存在的东西。

满世界iPhone5的消息，对用户而言可能没什么，至多不过是个餐后甜点。而对各家网站和苹果来说，却是不可或缺的主菜。甚至在某些情况下，这些传言就像日常生活中的盐——多了别人会感觉到苦，而适度使用，则可以召来一帮又一帮不明真相的群众。

就iPhone5而言，如今也算是各门户网站数码、IT栏目最紧要的内容了。如果有人看了文章，还小心翼翼地根据这些煞有介事的文字买了苹果的股票，静等发布后疯涨的那一天。如果最终iPhone5没能发布，或者长得不像文章编辑所言那么俊俏，最终引发苹果股价暴跌。那么，听信传言进行投资造成的损失，造谣的人，是否也要承担一部分责任呢？最可惜的是，世界各地，吹牛基本不需要负责任，要不然，那些从PS iPad mini就开始忽悠的林志颖等人，岂不是要赔钱到破产了？也许正因如此，谣言从未死去。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！

豆瓣没有《昂山素季》

我看昂山素季，实际上是一个外国人隔着一层玻璃看一个外国人。或许她身上都是优点，或许也有一些不能为我所用的东西，但我至今没有看到。杨紫琼演了一部电影叫《昂山素季》，英文叫法是优雅的“The Lady”，台湾地区叫《以爱之名：翁山苏姬》。

昂山素季以前在我的概念中，就是法广中文广播描述的那样，一个铁骨铮铮的民主斗士。因为执意与军人主政的体制做斗争，被软禁在家十多年。然而，电影《昂山素季》让我看到了另一面，一个幼年丧夫、中年丧夫的可怜女人，一个坚强中含着柔弱的普通女人。

昂山素季的理念，自然要比我强上万倍。单是非暴力不合作的精神，就让我这个不安分的家伙敬佩万分。她本可以安安稳稳生活在国外，陪着丈夫和两个儿子。在英国，相信她也有不错的前途。可为何她想不通，在探望母亲，直至其病逝，还想留在缅甸呢？这就是爱吧。

《昂山素季》这部电影，让我有种身临其境的感觉，那种感同身受的悲痛，在看过数天之后依然萦绕心头。有了丈夫的推动，她获得了诺贝尔和平奖，也正是因为这样，当局才没胆子使她被失踪。而在那样一个非法的社会里，失踪不是说来就来，挥之不去的阴影吗？

电影《昂山素季》，由吕克·贝松执导，杨紫琼出演女主角。最让我感动的部分，其实还不是那场轰轰烈烈的民主运动，而是那个生离死别的爱情故事。昂山素季因为执意留在国内，不给流氓军人喘息的机会，终究也没能见将死的丈夫最后一面。这种二选一的悲痛，让我想起了《朗读者》。

人的悲痛，如何才能抑制。昂山素季失去父亲的痛、失去母亲的痛，失去战友的痛，失去支持者的痛，失去与家人见面机会的痛，直至失去伴侣的痛，恐怕都是常人无法承受的。这种伤痛的历练，让她成长，也让她憔悴。这种外人所不能理解的执着，也让她无需开口辩解什么。

可惜的是，电影《昂山素季》没办法在中国上映，有关部门似乎也没给出具体的理由。这部电影，似乎能给我一种力量，让我相信，即使在纷乱复杂中，也有人在坚守着什么。而这部电影，也感染到了我，让我知道，还有人不顾自己，为别人操劳，原因不过是她爱这个国家。

可能，真正的爱国就该像昂山素季这样，去等待，去坚守，去争取。别人的不屑一顾，别人的恶言相向，别人的暴力威胁，都不会成为爱国的障碍。而真正的障碍恰恰是我们对这个国不够爱，或者让这种爱停留在表面。只有索取的爱，不可能是真爱，国也不需要这么爱。

看完《昂山素季》，被催泪之后的我，本想在豆瓣上显摆一下。没成想，不仅搜索不到“昂山素季”，什么“昂山素姬”“翁山苏姬”也是毫无结果。悲伤之余，我只得感慨世事无常。中国没有昂山素季，中国的网络世界也不可能有她。可叹，不过一个普通女人，我们却容不下她。

以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！