当荧幕上的“贝恩”喊着把权力交给市民，将富人揪出来公审的时候，我有点儿恍惚了。这是在看《蝙蝠侠：黑暗骑士的崛起》吗？不太像呀，怎么会出现如此主旋律的镜头呢？难道是引进中国的时候特意做了符合国情的处理？我百思不得其解。不过，我很快回过神来，这玩意儿，不就是在闹革命吗？说了半天把权利还给市民，真正控制这一切的不都是一小撮人吗？
打土豪、分田地的美好愿望，好像在天平天国时期就有了。不过，洪秀全的故事远没有《蝙蝠侠》这么浪漫——贝恩为了恋人而心甘情愿地做出牺牲。虽然之前看了剧透，但真沉浸在其中，还是大呼意外。在如今这个电影文化里，正襟危坐的往往不是什么好人，而那些看起来病态、脆弱，甚至反常的人，却可能在关键时刻拯救地球，当然，这一回是拯救纽约。
历代发动普通民众闹革命的家伙，基本上都是幕后操纵木偶的提线人。而一波又一波的运动浪潮，到底何人获利最大？恐怕身处其中的人谁都没怎么想过。不管是最新的这部《蝙蝠侠》，还是现实中，群众走上街头，甚至拿起武器，往往没有一个共同的目标。如果有，那也是别人为他们设定好，告诉他们这是应得的，甚至是生存必需的。于是，一无所有的人们拼了，而老实本分或者还算勤勉的有钱人们倒了霉，他们赚来的钱，最后都变成人家革命的本钱，甚至拼命的目标。可是，如果革命能化腐朽为神奇，谁还愿意花时间去建设？如果我们一切的辛苦都是为别人做嫁衣裳，谁还会积极向上？类似电影里的这种场景，其最终结果是人性和秩序的崩塌，换来的只是无尽的混乱。
以前听过个笑话，尚不知是否确有其事。说是建国初期某将军去美国考察，惊讶于其文明程度和富足程度，说是连路边的乞丐都衣着光鲜（当然，是和彼时中国的现状相比）。将军感慨道：“狗日的美帝国主义，这要是有党的领导，就是共产主义了。”
现在想来，将军的感慨不无道理。没有比较就没有收获。如果世界上只有我们自己在喊“社会主义好”，而没有资本主义形态的存在，那优越性无从谈起。可实际上，正是因为有了美国、英国、法国这样的资本主义国家，才让我们察觉到自己的不足，以及那些需要改进的地方。
这回新《蝙蝠侠》里“还权于民”的一幕，让我恍然大悟。反派贝恩这家伙要是生活在太平天国或土地革命时期，扮演的不就是农民起义领袖的角色吗？而那个形式上的公审，实际上的判死，和文革期间随随便便把人丢进牛棚，以及在脖子上用细铁丝挂个轮胎的做法何其相似。不同的空间，不同的时间，却有同样的人和同样的华丽说辞，我惊讶于剧本作者的洞察力，能够剖开虚伪的面具让人看到本质。我甚至觉得，《蝙蝠侠：黑暗骑士的崛起》在中国上映所具有的最大的精神意义在于，唤醒被蒙蔽的心灵。
那么多部《蝙蝠侠》，一部部都成为过去。贝尔奔走齐鲁大地的意气风发，如今在电影中重现。遮上这张脸，并非因为恐惧，而是因为要保护身边关心和爱护你的人。多年之后，老蝙蝠侠退休了，而那个愣头青将会继承这一切。希望在他，也在亟需党领导的美帝。
以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！
