我忍不住又要敲打社交网站了。翻看腾讯科技的报道，发现有这样一条新闻，顿生“深得我心”的快感：
尽管很多研究似乎表明Facebook的“赞助商故事”（Sponsored Stories）和Twitter的“推广消息”（Promoted Tweets）比标准的横幅广告更有效，但是应用程序广告公司MediaBrix和Harris Interactive最新发布的一项调查结果却显示，很多消费者并不相信本地广告。根据这项调查结果：45%的消费者认为Twitter的“推广消息”有误导之嫌；57%的消费者认为Facebook的“赞助商故事”有误导之嫌；86%的消费者认为赞助商视频广告在内容上也有误导之嫌。
这项调查还发现，在过去12个月中，大多数看过Twitter“推广消息”的消费者认为，这些本地广告影响不了他们对其所宣传品牌的认知度。约有72%的人表示，Facebook的“赞助商故事”也是这样。约有85%的消费者认为，赞助商视频广告并没有给他们留下温馨的感觉。
因为近来常看美剧《疑犯追踪》（英文名：Person of Interest），在对社交网站的态度上，自然也受到了影响。剧中监视全美的Finch告诉我们，社交网站是他发明用来收集情报的，而人与人的关系及互动，又是大家乐于展现的。谁发明了社交网站且不追究，而人与人的关系的暴露，在时下的确成为一个大问题。基于社交网站的人际关系的展露，不仅让国家情报机关收获颇丰，也给犯罪分子以可乘之机。对沉迷其中的人，甚至Facebook官方也出面表态，将自己拟为蛋糕，提醒大家适可而止，多而无益。
看过很多新闻，发现基于社交网站发布广告，几乎是Facebook、Twitter等的无奈之举。尤其Facebook，市也上了，若还是赚不了钱，股价屡屡下跌，岂不成了我国A股有名的套牢大户中石油？那样，岂不是丢尽美帝投资界的脸？有服务器、带宽和人工的巨额支出，再有投资者的无形压力，Facebook可不得挖空心思赚钱吗？别人都说扎克伯格身价是多少亿美元，可我们都没问，这得多少用户看多少广告才能累积起来？用户之于社交网站，除了是广告的受众，其余堂而皇之的意义都是骗人，而我们已经习惯被骗。
美国Facebook、Twitter等社交网站在中国的徒子徒孙，学得更是走了样。人人网给自己加上了中国特色的显示访问人数的功能，新浪微博的转发数和评论数一时成为KPI必备佳品。广告方面，更做得离奇——人人网自己插手游戏的开发，依靠品牌植入大赚特赚；新浪微博自己创造了广告交易系统，以便于洗白收费微博。而这两位，几乎都在开放平台的问题上喊到声嘶力竭，但实际成效寥寥。领导常讲理论联系实际，原因就是言行不一已成通病。
社交网站自己说了不算算了不说的“优秀”特质，加上有关部门对其的监管和利用，再添点儿广告什么的佐料，让这盘大餐彻底变了味儿。虽然他们自己一直说自己这儿发布的广告比其他地方强，还编出几个莫名其妙的单词缩写来证明自己如何专业，甚至其广告的销售额也在不断上升，但用户的信任却已加速流失。没谁会傻一辈子，通过玩儿人来盈利，像极了现实生活中的官场。官场惯于倾轧而无信任积存，社交网站也想这样？
以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！
