上学时读到莫泊桑的短篇《项链》，深为我初级阶段自豪。因为，我从中看到了资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系，也领略了因钱而在面子上过不去的尴尬。细想，马蒂尔德因一串假项链而操劳半生，实在不值。若是在丢之时就据实相告，想必不会如此。然而，人与人之间的隔阂不正是资本主义社会人性的一大特色吗？谁知……
之前也曾讲过非典时乡村的情状，断桥、封路，无所不用其极。那阵势，倒不像是要赶走什么瘟神，更像是要把僵尸之类的实体拒之门外。为何宣传口所言的可防可治，会引发全国范围的恐慌呢？这还得从不信任说起。当有关部门“苦口婆心”的伪善屡屡被人看穿，进而被触及到其丑陋的核心后，就再没人相信那些鬼话了。而这，也需要一个过程。
在这过程中，我们也将惊奇地发现，那些曾被嘲笑的，现在竟猝不及防地重现，仿佛倒影般逼真。
马蒂尔德因面子需要找好朋友借项链，不正像有关部门怕面子上不好看，影响旅游、消费，进而瞒报非典和禽流感H7N9疫情吗？当然，虚荣也让他们付出了相似的代价——摊上事儿了，而且都摊上大事儿了。马蒂尔德丢了“价值连城”的项链，而有关部门不再被人相信。相比于项链这种有价物件，信任的丧失，更加无可挽回，因牵涉民心，其后果也更加严重。
失去，或许也意味着还可挽回。马蒂尔德先赔了朋友一条假项链，而有关部门则忙着采取各项补救措施。从成立救助基金，到积极研发疫苗，虽然成效并不明显，但至少走对了路。从公布疫情扩散进程，到大范围筛查易感人群，虽然最佳时机错过了，但也算得上“亡羊补牢，未为晚矣”。马蒂尔德和有关部门，这本不相关的两者之间，又出现了一个共同点——搪塞。前者先把朋友骗过去（暂不提朋友先骗了她），后者先堵上民众的嘴。
接下来，马蒂尔德脚踏实地地偿还自己“欠下的债”，开始了辛苦操劳的下半生，而有关部门呢？忙着稳定市场。凡哄抬物价者、囤积居奇者，都有被盯上、被制裁的危险。虽然抢购的风潮已近尾声，但这些不失为诚意之举的措施，还是起到了作用，稳定了民心。
我这么比较或许显得牵强，但从莫泊桑的这篇小小说里，当真能看到现实的影子。谁说这是小说，这分明是另一个版本的现实。远远望去，远在法兰西的马蒂尔德生活在失意、绝望、挣扎、失望中。再看回来，近在咫尺的有关部门也在经历着狂妄、挫折、摸索、觉醒。二者看似形态迥异，但却同样走在得意、失意、补救、还债的道路上。
这惊人的相似告诉我一个道理，嘲笑并不可取，小心报应来到。表面上，一报还一报没有应验，好像是因果循环本身出了问题；但实际上，却是因为时机未到。现在回过头来看文人们曾对资本主义世界的嬉笑怒骂，有多少也是嘲笑现在的我们。一时的得意万不可当做一辈子的资本，否则，将来翻开老账，会惊异于自己早给自己写下“浓墨重彩”的一笔。
以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！
