自复旦大学发生“同室操戈”案后，来自同学的威胁开始为人所重视。现在，你在百度新闻输入“同学”一词，能找到相关新闻约14,100,000篇。第一页的20个链接，只有5条新闻是持正面或持中立态度，排名靠前的8条都在讲来自同学的威胁，或烧伤、或肢解、或暗杀，令人触目惊心。
这一桩桩、一件件，都让我们想问一句：“同学，你究竟惹了谁？”
在我小时候，一起上学的最多不过二十几人，连父母之间都相互熟知。因此，同学的概念不甚清晰。说起来，我们基本都直呼其名曰“谁谁谁怎么怎么了”。我以为，之所以称“同学”，是有毕业这一特殊经历后的情感使然。当然，也是大家的关系没有近到能以兄弟姐妹相称的地步。话又说回来了，如果同学之间贴心到同呼吸共命运的程度，还能下得了毒手吗？
看来，同学们惹的绝不可能是自家兄弟。那么是谁呢？
小时候，我们最可能招惹到的人是高年级同学。想那一班顽皮捣蛋的小孩子，难免让年长许多的大娃娃欺负，夺你的玩具，撕你的作业，甚至把你推倒在地，找你要零花钱。可这些都是小打小闹，至少在当年，我几乎没听说模仿动画片情节，把同学捆在树上烧的离奇事件。也许是因为我等80后尚未受到先进文化的熏陶，因此躲过一劫。
初高中时，同学们中流传“社会上的人”之说，想必那时最大的威胁应该是来自于他们。“学校里”对“社会上”，差距可想而知。没钱、没力气、没经验，甚至没妞儿，都成为我们技不如人的理由。偶尔“社会上的人”来犯，我等也需依靠膀壮腰圆的体育老师来抵御此等“外族”入侵。万幸的是，那时传言虽盛，但也仅限于外人与学生间的敌对。同学内部虽也常发生摩擦，但没有因敌意致使杀生害命等不可收拾之事。
进入大学，就算一只脚踏进社会了。刚开始，我们还沿用“社会上的人”这一说法，可在经历很多事，认识到大学有时比社会还要现实之时，就逐渐淡忘了这个词。因为，不知不觉间，我们也成为“社会上的人”了。当时的我们，可能惹到谁呢？学校？同学？或是其他什么人？时隔已久，记忆略有模糊。彼时，与学校间时有裂痕不假，和同学时有不睦也确有其事，但论“威胁”，还真谈不上。当时，确实有同学因考试成绩不佳而上吊自杀，也有同学因口角动刀行凶。想来，那和今时新闻里所说别无二致，只是在当时没那么多人关注罢了。
工作以后，很难说哪儿有威胁。朋友、同事、竞争对手、合作伙伴等等，看似彬彬有礼的一群人，若论动机，谁都可能成为致命的敌人。朋友间可能反目成仇，同事间难免钩心斗角，竞争对手更有直接利益冲突，而合作伙伴又难保不背后捅你一刀。用以前流行的一句话讲，那就是：“危险哪，骚年！”。
虽说商场如战场，也时不时有女员工被男保安怎么着了的传闻，但侥幸未发生在自己身边，也就不以为然。而同事之间暗伤人命的事件又极其罕见，虽有，但未引发媒体如此大面积的关注，以及来自所谓网民的借题发挥。依我之见，现在我们惹了谁可能不重要，重要的是，这个时代已危机四伏。
以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！
