本来打算用《那些年，我们用过的网银》作为标题，但因自感太过三俗，干脆作罢。
最初踏上网银之路，是因自己辨识能力太差，分不清新闻和广告。彼时我正念大学，在宿舍里悠闲地泡着脚。大概是《中国之声》的一档谈话节目吧？请来了工商银行电子银行的某位负责人，宣传他们的U盾有多牛逼。喜好钻研IT技术，又苦于没有先进设备可用的我，终于找到了最经济的通路。于是，我来到学校附近的工行，询问网银和U盾的事情。时间大约是2004年前后，大城市的电子商务也没那么发达，更不要说包头这个塞外“小镇”了。可想而知，我碰了个软钉子。柜员把我支到另一处比较大的工行。
那里的柜员显然也不清楚网银和U盾的事情，几经周折，终于有一位胡子拉碴的大叔出来答复我。告诉我可以办，但需要付费。在交了大概九十几块钱之后，我拿到了工行的第一代U盾——捷德出品。那时的我，用着学校机房的电脑，在当当网屈指可数的商品里寻觅钟爱之选。而使用网银的过程，几乎是钻进说明书的过程，幸运的是，付款成功，我终于搞明白这桩复杂的事儿了。
再往后，我换了卡，无奈又换了网银，还是工行的捷德U盾。不过，这次是所谓的免费赠送。但其难用程度与前者无异，均超乎我的想象。下载、安装复杂的驱动和管理软件，而后有几个ActiveX插件跳出来申请运行，这一切似乎都在考验我的认知能力。那时我就幻想着，网银有一天能方便到无需任何插件，安全、便捷、易用到不让普通用户迷失在技术丛林里。然而，这些年我看到他们所做的，无非是以安全为借口，固守并不安全的IE，做着回环往复的无用功。
来北京之后，我陆续用了建设银行、招商银行的网上银行。其中，建行需要动态口令卡的支持。一张银行卡大小的卡片上，印了30个6位数的随机密码。第一个和最后一个分别用于验证卡的有效性，和与后卡的接续。所以，真正可用于支付和其他资金转移操作的密码只有28个。按我的经验，几乎每张动态口令卡在使用过程中都有输错密码的情况发生。所以，最终有效的也就25个左右，而这张本应为用户保驾护航的卡居然还收费——每张3元。如果我坚持使用，不到800次交易产生的成本，就堪比之前收费的U盾。我曾怀疑，建行推广动态口令卡的目的，难道就是想合法地收保护费？
之后的招行卡，是我仅有的两张信用卡之一。身为信用卡，其网上支付的过程就相对简单点儿。尤其它带有VISA标志，在苹果在线商店、App Store，及亚马逊等很多地方买东西，只需提供卡号、有效期和背面的CVV2码就可支付。据说这样也有风险，不过为了让支付过程更简单、便捷，我也能忍。有时，囿于商家的限制，我也会用支付宝、财付通中转一下。就我而言，这俩家最好用的是便捷支付功能。绑定银行卡之后，输入其发到手机上的验证码即可支付。
这么多年，也用了这么多网银，若说谁好，难有定论；但说坏的，问题一箩筐。在我大中华的网银发展的过程中，银行多的是光明正大的坑蒙拐骗，而缺少关注用户的真心和诚意。从我这个局外人的角度来看，银行若继续一意孤行，可能从此远离网银，彻底沦为支付宝、财付通等第三方工具的炮灰。
以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！
