自陈冠希的苹果电脑被修之后，不少女星度过了噩梦般的一年。不用说，昔日诸女星在被偷窥、围观之时，肯定备受煎熬。但她们完全可以受害者的面目出现，不会有太多的人出言不逊。男欢女爱之事，不过为当事人当时兴之所至所为，没什么道德不道德或违法不违法之说。即便如此，因为影响面太过广泛，陈冠希当年还是站在了风口浪尖，为万夫所指。
拍不雅的照片或视频都无所谓，看看删掉就好了，留着难免生出祸患。在陈冠希出事始末，最应受谴责的不该是包括陈在内的几位当事人，而是盗取并传播这些照片的团队或个人。他们有窥淫癖我能理解，其已然成年，又不伤及他人，就没有理由，也没有必要去制止。但他们将这些照片广而告之，就有点儿太疯狂、太不可理喻了。后来有好些人因此被逮捕，也在意料之中。
不知泄漏照片的人如今是否安在，当年他们的一石激起千层浪，真令人印象深刻。至今，陈冠希出现在我们面前时，大家所能想到的还有当年那挥之不去的魅影。这也呼应了部分人对陈冠希代言租车公司的广告的反感。据《京华时报》报道：有网友反映，乘1号线时，发现车厢内张贴着陈冠希所代言广告的海报。“问题艺人的大幅广告出现在公共空间，这是在宣扬什么？会不会有损公德、误导青年？”
我隐约想起，自己在北京的某个地方也看到过这则广告。对于陈冠希的一脸坏笑，至今记忆犹新。广告语——“寻开心，0开销”，看了就让人浮想联翩。彼时，我对广告公司、租车公司的创意会心一笑。他们利用这个著名的坊间谈资为自己打出知名度，也不失为经济实惠的中上之策。但不得不承认，我代表不了主流民意。据《新闻晚报》的报道，上海工商部门考虑到市民的感受和地铁公共空间的特殊性（大约是迫于民意压力的委婉说法吧），已责令涉事单位“主动”撤除此广告。面对这过分主流的一幕，我不禁想问，租车公司及像我一样喜欢这则广告的人的感受，就不是民意吗？又有谁关注过呢？
也许，这则令人印象深刻的广告真的触动了某些人的敏感神经。某些人肯定包括这家租车公司的竞争对手，所谓的民意，容易操控，也容易盲从。另外一些人，必定是坚定的卫道士，或许他们在家里，也紧绷如传教士，一板一眼，满嘴都是道理和规矩，从不越雷池一步。 当然，我希望这是真的，要不然，我们被宣传机构愚弄的一代人就彻底荒唐可笑，活在虚构的现实当中了。
陈冠希不是唯一一个被主流民意锁定、排斥的问题明星，近来的干露露，因为在江苏教育电视台大放厥词，也被压得喘不过气来。事情经过自不必细说，来看广电总局新闻发言人的慷慨陈词。他在痛批电视台违反规定，罔顾媒体社会责任，为丑恶言行提供展示舞台，造成恶劣社会影响之后，指示播出机构要坚持导向立台，坚守社会责任，维护社会公德，不得邀请有丑闻劣迹的人作节目嘉宾。
如此一来，陈冠希、干露露之流借公众平台继续火下去的可能性就降低了。除了陈冠希这种先沦为受害者，后主动以艳照门为契机继续发挥余热的特例之外，干露露等自甘出位的蹩脚明星们应该会收敛点儿了吧？一旦踏上这条不归路，有关部门的铁幕封杀可不是闹着玩的。虽然这对于净化舆论环境有益，但我还是担心有朝一日，我们再无低俗的可能和勇气。
以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！
