若是一部电影，怎样才有趣？
首先，人物设计要有趣，像《疯狂原始人》里的老爸。有一点倔强，而关键时刻又拿得出手。当然，有些电影也刻意表现一种无力的生存状态，或一个乏味之人，那一切就另当别论了。性格是一方面，如何把一个人通过情节表现好，就是另外一回事了。而很多电影的主角明明很有趣，情节的副作用却让他变得有点儿讨人厌，像《虎胆龙威5》里的威尔·史密斯。
一部好电影，怎能少得了悦耳的音乐。近年来看过的电影，听的最过瘾的一次，当属《入殓师》了。切合人物心境的旋律，符合故事发展的推进，让我看到了日本人的温情。其他？看《泰迪熊》时，曾诺拉·琼斯唱过一曲《Everybody Needs A Best Friend》，也颇为有趣。
作为电影，最关键的当然是情节。豆瓣上接近五星的电影不少，随便看看就知道，无论演员名气大小，特技华丽程度如何，大家最关注的还是情节。即使有如尼古拉斯·凯奇出演的《魔法师的学徒》，依然不免恶名远扬。而那些演员相对不太知名的电影，如《恋恋笔记本》，评价则相对好得多。
若是一首曲子，怎样才有趣？
有趣的歌，当然要歌者本身来表现。虽说这是个七十二行，行行出状元的时代。但有些人还是不擅长做一些事情，像音乐。想必你也听过一些“演而优则唱”的故事，说得就像过去的“学而优则仕”一样合情合理。然而，唱歌远没有那么容易。试想，一个是出身于音乐世家的王若琳，和一个是只学过基础配音知识的杨幂，同唱一首歌，谁更靠谱些？
想有趣，歌曲本身的质量必须说得过去。就算一个人有约翰·丹佛的嗓音，如果没人写出《Country Road，Take Me Home》般的经典，又有什么用呢？可惜，天才总是稀有物种，他们的韶华易逝总是异乎常人。如果我们稍有疏忽，这颗流星就会从天际划过，再无缘相见。
再者而言，若空有名曲，空有伯牙操琴，无子期般的赏识，又有什么用呢？约书亚·贝尔是一位曾获格莱美奖的著名小提琴家，他在华盛顿某地铁站搞了一次街头表演。尽管其技艺一流，所用的小提琴是1713年造的价值350万美元（2007年的价格）的真品，但听者聊聊。他站了40多分钟，却只赚到30多美元，这和平时每分钟赚1000美元的酬劳差了不是一个等级。试问，如果他也有钟子期可遇，还会如现在般窘迫吗？想必不会。
那么，若是一本书呢？怎样才有趣？
我想，话得说的有趣吧？Helen一直很喜欢某微博红人写的《只有医生知道》，话说得简单、直白，而且容易执行。说也是，相比于晦涩、拗口的舶来品，本土的作品似乎更容易受人青睐。不过，若是纳博科夫复活，又出新作，以《洛丽塔》的强大号召力，自然要比红人们出个续集什么的更有吸引力。所以，书这玩意儿，关键看技艺。而我，正在苦练。
以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！
