晏子曾有“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的精彩论断。虽在当时情境下是对楚王的有力反击，但他的观点其实和楚王一致——均有地域歧视之意。楚王想传达的意思是“你们齐国人就是小偷”，而晏子想表达的是“你们楚国这片神奇的土地，能将好人变成坏人”。
地域歧视一直不曾断过。在全国范围内，大家歧视某几个省份的人；在某个省份内，大家看不惯某几个县市的人；而具体到某个县市，又有几个乡镇的人不受待见；即使小到一个乡镇，也必然有那么几个村的人名声不佳。即使在北京这样号称国际大都市的政治、经济、文化中心，也有按方位分贫富贵贱之说。只不过现在没太多人在乎罢了。
地域歧视是门贯穿古今、连通中外的大学问。曾听人讲过，现代日本人曾挖出一幅古时候的东京地图，上面标示了古时各社会阶层的居住地。要在我中华上邦，这幅图会被当作重大考古成就展出。而在东京，这幅图却引起别样的震动——许多待在“贫贱之地”的人担心祖上的不光彩历史影响本家的声誉，进而反对公布这幅图。可见，现今的日本人也会担心传承已久的地域歧视问题。
地域歧视的普遍存在，已经让我们见怪不怪了。相伴于歧视而生的崇拜，即地域崇拜，从夜郎自大到天朝上国，再发展到如今的外国的月亮比中国圆，同样拥有悠久的历史。歧视与崇拜的交错，造成一种奇怪的错觉——某些人做什么都是错的，是矮穷挫的集中体现；而另一些人，做什么都是对的，简直就是高富帅的逼真再现。不信？我们来看中国和英国警方各找回一部iPhone的故事，其反响有何不同。
这则原载于《华商报》的新闻写道：“一部手机在西安被盗，后被定位显示在北京。西安市公安局莲湖分局土门派出所两名民警，连夜乘火车赶赴北京，辗转2400余公里追回被盗手机。”不难想象，网友纷纷表示怀疑，甚至觉得有内幕。为何我的事情没人管，别人丢个手机就值得俩民警跑趟北京了呢？
面对质疑，该所领导表示，去北京找手机乃职责所在，之所以引起广大网友的围观甚至被觉得不可思议，是因这种为了一件小案而追查到底的精神如今太罕见了。对于这些看似不大的案件，一些人的意识和行为，与人民群众日益增长的心理期望形成很大反差。
再来看《新京报》所载的英国人找手机的事儿。中国留学生董小姐数月前在英国丢失一部iPhone4，英国警方为其找回手机，并邀其越洋前去作证，从中国到英国的往返机票、在英国的食宿、交通费用均由英国警方承担。
对于这件英国版的中国往事，先不说别人的感受，先来谈谈我这个资深“异议人士”的看法。实话说，英国警方确有认真负责的风范。一个异国他乡的平民丢了手机，居然也能得到如此重视，这能不让我等感激涕零吗？话说，为什么我等这么容易感动。我想，这就像“久旱逢甘霖”一样容易解释。正如前述那位中国领导所言，长久的漠视，使有关部门在群众心中的形象一落千丈，进而导致一点点热心，如千里进京找手机、帮日本青年找自行车，就会招来重重非议。同一件事，发生在中国是笑料、是话题，而发生在英国，却是要竖大拇指的典型。在崇洋媚外之外，有关部门是否也需反省自己缺了点儿什么？
以上文字来源于：Mac Love Me，http://maclove.me/，转载请注明出处！
