中午，弟弟看电视剧《碧血剑》。此剧由金庸原著改编而来。第十集中，女主角抱怨，官兵到处奸淫掳掠、无恶不作，早该死了。政治敏感的我，马上觉得有问题——这明显是对国家不满嘛！
过去的官兵，与现今“为人民服务”的城管何异？我支持城管捣毁播放《碧血剑》的电视台，敢映射我英武的平民武装，该被教训教训了。
下午，练习Python。发现在IDLE解释器中输入：
for n in range(2,10):
for x in range(2,n):
if n % x==0:
print n,’equals’,x,’*’,n/x
break
else:
print n,’is a prime number’
结果是：
3 is a prime number
4 equals 2 * 2
5 is a prime number
5 is a prime number
5 is a prime number
6 equals 2 * 3
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
7 is a prime number
8 equals 2 * 4
9 is a prime number
9 equals 3 * 3
不对，9并非素数，怎会出来“9 is a prime number”这样的字句呢。而且，“7”出现的频次也太高了吧？
如果我复制代码：
for n in range(2,10):
for x in range(2,n):
if n % x==0:
print n,’equals’,x,’*’,n/x
break
else:
print n,’is a prime number’
就可得出：
2 is a prime number
3 is a prime number
4 equals 2 * 2
5 is a prime number
6 equals 2 * 3
7 is a prime number
8 equals 2 * 4
9 equals 3 * 3
结果正确。为何？为何直接打开Python就毫无问题？
几经试验，最终发现是IDLE缩进的问题。只需在else:一行前摁一下backspace，即可解决。此外，还发现一个问题，在IDLE中输入以下代码：
while True:
pass # busy-wait for keyboard interrupt
会导致IDLE陷入死循环，进而崩溃。而在终端的Python中输入以上代码则毫无问题。按照一个案例，我输入以下代码：
def fib2(n): # return Fibonacci series up to n
“””Return a list containing the Fibonacci series up to n.”””
result=[]
a,b=0,1
while b<n:
result.append(b)
a,b=b,a+b
return result
摁下enter后，输入：
f100=fib2(100)
>>> f100
得出结果：[1]
而我复制案例中的：
def fib2(n): # return Fibonacci series up to n
“””Return a list containing the Fibonacci series up to n.”””
result = []
a, b = 0, 1
while b < n:
result.append(b) # see below
a, b = b, a+b
return result
f100 = fib2(100) # call it
f100 # write the result
得出的结果是：[1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89]
在命令行中用Python编写也能得出以上结论。难道，我的IDLE出问题了？
几经查证，发现IDLE搞不清楚Python的缩进。只需在IDLE中的return result一行摁一下Backspace键，即可得出正确结论：[1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89]
解释器有问题，如何校正？
几天之后，我在教程里找到这样几句话：“Python的解释器不会从多行的文档字符串中去除缩进,所以必要的时候应当自己清除缩进。这符合通常的习惯。第一行之后的第一个非空行决定了整个文档的缩进格式。(我们不用第一行是因为它通常紧靠着起始的引号,缩进格式显示的不清楚。)留白“相当于”是字符串的起始缩进。每一行都不应该有缩进,如果有缩进的话,所有的留白都应该清除掉。留白的长度应当等于扩展制表符的宽度(通常是8个空格)。”
我的疑问终获解释。
