新买了7月17日的《南方周末》，读到“从8月7日涨价”的消息。我的第一反应是，看完7月就好，不打算再买了；有空从网络上找pdf版看，没必要再翻这份还算厚的报纸了（若论厚，《北京晚报》首屈一指，其中以广告居多）。此前的《南方周末》，读罢也不曾翻阅，不是卖了废纸，就是带回老家当柴火用。
现在，我持续购买《电脑报》、《南方周末》、《三联生活周刊》，对大脑而言，非但无功，反倒让它有些应接不暇了。诚然，《南方周末》给过我一些启示，它让我了解到鲁迅之外的胡适，让我洞悉桌面之下的潜规则，让我知道帕慕克。但是，它的涨价之于我，更像绝望边缘的意淫。一块钱，对内容有多大帮助呢？我深表怀疑。
不过，我们也能“从这里读懂中国”，除《南方周末》外，面包、牛奶、香肠，甚至连外出洗个澡，无不在涨价。而上涨的钱去哪里了呢？我常听农民们念叨，买化肥多花了不少钱，买种子又多花了不少钱，雇人收割庄稼还是多花了不少钱？事实上，除了部分阶层，涨价对其他多数人来说并无益处。
网络上，有人为《南方周末》的涨价推出一个广告——画面上放了一只杜蕾斯的安全套，标价三元，之下放着一份《南方周末》，底端是“在这里，读懂中国”，标题是：少打一次炮，多看一份报。
《南方周末》若能在读者心中和生理需求相提并论，可以自称“食色性报也”，将“食色性也”取而代之。
