315晚会的虚虚实实

有人调侃说,对广告主而言,春晚和315晚会的唯一区别是,前者花钱可以上,后者花钱可以不上。这是真的吗?

去年的315晚会过后,一个假洋牌子上演了一出现实版的“达芬奇密码”,315栏目组记者吃拿卡要的丑行被哭哭啼啼的老板娘曝了光。今年,苹果、大众、江淮、周大生、网易,还有几家在网络广告领域做得比较好的公司,如:易传媒、悠易互通、品友互动等,都上了315晚会的黑榜。我很好奇,在今年315之后的第一个工作周,有没有人站出来和央视分庭抗礼?

还在念书时,就听有关部门强调保护消费者权益不能仅靠每年的这一天。过了这么些年,变的只是说这番话的面孔,不变的是这套说辞。这难免让我怀疑,315晚会每年都有黑幕可揭,莫不是因为祖国大陆已无净土?

虽然这话听起来有求全责备之嫌,但作为自称最具公信力的媒体——央视,和消费者的娘家——消协,好歹要说话算话。保护消费者不是打沙袋,此时一记重拳,看似解决了问题;而待到下一秒,沙袋悠回来,还得再来一次。可消费者会因此受多大伤害,就没人能说清楚了。

而这,就是中华子民生存现状的集中反映。我们几乎每天都能听到各式各样的承诺,事关生存环境、医药健康、食品安全等方方面面,但我们没有一天不担心这些问题。因为我们知道,那些看起来很美的话,迟早会像气球一样,飞到高空便自我膨胀地爆炸了。现在有很多人还相信各式各样的新奇提法,仿佛看到未来似的。这不怪他们,怪就怪时候不到,牛皮还没到破的时候。待到吹破时,大话王们早到新位子上再发弘愿了,而前来接替他们的,会是新一届“运动员”,更擅长打沙袋、踢皮球。

不那么上纲上线,且来看《左传》里的这句话:“禹、汤罪己,其兴也悖焉,桀、纣罪人,其亡也忽焉”(“悖”,通“勃”)。我以为,完全可以用这句老话给315晚会提个醒——列位老挑别人的毛病,死得比较快,要多反省自己,这样才能修成正果。可话又说回来了,315晚会背后站着工商总局、央视等几位,谁是听得进人话的主儿呢?就算人家老在一些专业(如Cookies)和专业性(栏目记者涉嫌敲诈勒索)问题上犯糊涂,又有谁曾见过道歉,见过悔悟呢?

以前也曾说过,一连串的负面事件,和刻板的形象,已令央视的影响力大打折扣。但作为一个极具权威的官办媒体(严格来讲,中国的媒体都是官办的,均属党产),央视跺一跺脚,大小产业都得颤三颤。经济上,央视曝光后,这家产品再甭想吃政府采购之类的肥肉。公共关系上,这品牌再想搞什么政府公关,也是难上加难。领导看你形象那么差,可能连钱都不敢收了,更别提办事儿了。

回过头,再安慰一下被曝光的几位。苹果,要不是央视,别人还不知道你的维修就是换新机。网易,要不是315晚会,广告主可能还不知道你有上亿用户,也发现不了像通过邮箱投广告这般顺当的路。至于易传媒等,赶紧致电栏目组说“谢谢”。要不是人家,谁知道你投广告投那么精准呢?以上几位,请速备“薄礼”,送与315晚会,以感谢其在黄金时间主动打广告的大恩大德。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布者

LV

只是爱着这里,只是喜欢写下这点点滴滴。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注