回避问题,你怕什么?

这段时间,英国和阿根廷有争议的领土——马岛举行了一次投票。据法新社的报道,马岛共有1672名合法投票公民,其中92%参与了本次公投。本次公投结果向世界展示了该岛居民渴望归属英国的强烈意愿。不过,阿根廷早前表示马岛的公投没有任何法律依据。

回想2004年的这个时候,台湾也举行过一次公投,内容想必大家都知道。中国大陆的反应如何?

据新华社报道,军事及国际战略专家罗援分析说,陈水扁以“和平”为幌子提出的“公投”实质上是对大陆挑衅,包藏的是“抬读”(谐音,防和谐)祸心。

罗援?听着是不是耳熟?前段时间,罗少将借口“没有修改原始密码导致被盗号”,转发自己的微博,称赞自己“罗援将军是军人也是学者,对于朝核问题分析的很到位,所提建议非常合情合理,水平就是高!在电视台做军事评论是最受观众欢迎的!”一时传为笑谈。

对比马岛和台湾的两次公投,你能发现一个共同点,一方积极得要死,而另一方则抵死不认——马岛这回的两方是英国和阿根廷,而台湾这次的双方是民进党代表的台湾和中国大陆。

对比发生在马岛和台湾的事儿,我不禁要问,世界上为什么会有这么巧的事?在不打无把握之仗,充满了谎言与背叛的政治战场上,会有真诚到想了解人心所向的人吗?我认为不可能。因此,出现这种正反相驳的现象,背后有一条亘古不移的定理——对结局,双方早已了然于胸。基于这一点看马岛、台湾的两次公投,就能轻松解释博弈双方的态度了。英国、民进党明知自己会赢,所以铁了心要搞公投;而阿根廷、中国大陆对形势也早有预判,所以才矢志不移地反对,坚称其不合法。

想自己原来一味地从民族大义角度去解读有关部门及其代言人反对公投的态度,是多么地浅薄。正所谓不知庐山真面目,只缘身在此山中。如果再用同样的理论看马岛这次公投,难免陷入两难的局面。英国和阿根廷,为这个小岛不惜以死相拼,到底谁才是正义的一方?

然而,即使出于民族大义,基于两岸本为一家的立场,我们也能就此事看出些端倪。有关部门害怕,乃至不承认公投,究竟因为什么?其实很简单,这和我们不愿意直面一个问题的原因一样——没有智慧和胆气去解决它。台湾问题同样如此,双方的脑子和胆量有问题,若按民间人士的想法,两岸和平统一也不是什么难事。然而,愿不愿意那么做,就是另外一回事了。

建议有关部门鼓起勇气,拿出应有的智慧来,面对台湾举行的公投或其他形式的活动,都不要像阿根廷般回避问题。以各式各样的改革为契机,做出优于台湾的社会制度来,将经济体制变得透明、高效,将人文环境建设到真正的和谐。那时,就算民进党有机会再度上台执政,再想搞什么公投,我们也不会担心了。因为人心向背我们已然知晓,面对一个落后的地区,和一个高度文明的国家,台湾人民会作何选择呢?结局不言而喻。当我们有底气时,还会回避问题吗?还会害怕公投吗?综上,有关部门真该奋起直追了,别再躺在闭关锁国的老黄历上睡大觉了。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布者

LV

只是爱着这里,只是喜欢写下这点点滴滴。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注