陈冠希、干露露:问题明星的问题

自陈冠希的苹果电脑被修之后,不少女星度过了噩梦般的一年。不用说,昔日诸女星在被偷窥、围观之时,肯定备受煎熬。但她们完全可以受害者的面目出现,不会有太多的人出言不逊。男欢女爱之事,不过为当事人当时兴之所至所为,没什么道德不道德或违法不违法之说。即便如此,因为影响面太过广泛,陈冠希当年还是站在了风口浪尖,为万夫所指。

拍不雅的照片或视频都无所谓,看看删掉就好了,留着难免生出祸患。在陈冠希出事始末,最应受谴责的不该是包括陈在内的几位当事人,而是盗取并传播这些照片的团队或个人。他们有窥淫癖我能理解,其已然成年,又不伤及他人,就没有理由,也没有必要去制止。但他们将这些照片广而告之,就有点儿太疯狂、太不可理喻了。后来有好些人因此被逮捕,也在意料之中。

不知泄漏照片的人如今是否安在,当年他们的一石激起千层浪,真令人印象深刻。至今,陈冠希出现在我们面前时,大家所能想到的还有当年那挥之不去的魅影。这也呼应了部分人对陈冠希代言租车公司的广告的反感。据《京华时报》报道:有网友反映,乘1号线时,发现车厢内张贴着陈冠希所代言广告的海报。“问题艺人的大幅广告出现在公共空间,这是在宣扬什么?会不会有损公德、误导青年?”

我隐约想起,自己在北京的某个地方也看到过这则广告。对于陈冠希的一脸坏笑,至今记忆犹新。广告语——“寻开心,0开销”,看了就让人浮想联翩。彼时,我对广告公司、租车公司的创意会心一笑。他们利用这个著名的坊间谈资为自己打出知名度,也不失为经济实惠的中上之策。但不得不承认,我代表不了主流民意。据《新闻晚报》的报道,上海工商部门考虑到市民的感受和地铁公共空间的特殊性(大约是迫于民意压力的委婉说法吧),已责令涉事单位“主动”撤除此广告。面对这过分主流的一幕,我不禁想问,租车公司及像我一样喜欢这则广告的人的感受,就不是民意吗?又有谁关注过呢?

也许,这则令人印象深刻的广告真的触动了某些人的敏感神经。某些人肯定包括这家租车公司的竞争对手,所谓的民意,容易操控,也容易盲从。另外一些人,必定是坚定的卫道士,或许他们在家里,也紧绷如传教士,一板一眼,满嘴都是道理和规矩,从不越雷池一步。 当然,我希望这是真的,要不然,我们被宣传机构愚弄的一代人就彻底荒唐可笑,活在虚构的现实当中了。

陈冠希不是唯一一个被主流民意锁定、排斥的问题明星,近来的干露露,因为在江苏教育电视台大放厥词,也被压得喘不过气来。事情经过自不必细说,来看广电总局新闻发言人的慷慨陈词。他在痛批电视台违反规定,罔顾媒体社会责任,为丑恶言行提供展示舞台,造成恶劣社会影响之后,指示播出机构要坚持导向立台,坚守社会责任,维护社会公德,不得邀请有丑闻劣迹的人作节目嘉宾。

如此一来,陈冠希、干露露之流借公众平台继续火下去的可能性就降低了。除了陈冠希这种先沦为受害者,后主动以艳照门为契机继续发挥余热的特例之外,干露露等自甘出位的蹩脚明星们应该会收敛点儿了吧?一旦踏上这条不归路,有关部门的铁幕封杀可不是闹着玩的。虽然这对于净化舆论环境有益,但我还是担心有朝一日,我们再无低俗的可能和勇气。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布者

LV

只是爱着这里,只是喜欢写下这点点滴滴。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注