痛在我心:评海口老太偷伞被打

刚看完高层开会的消息,这则海口老太因偷伞被追打的新闻就映入眼帘。两相对比之下,不难发现我和谐社会的建设进程任重而道远。转载老太偷伞被打的媒体,除了近来砸重金发广告,表示自己有态度的网易,还有人民网的几个地方频道。不怕影响和谐、稳定的大好局面,地方站的编辑们也开始有态度了。来看这则原载于《南海都市报》的新闻:

因偷拿超市的雨伞,60多岁的老太太被超市老板娘追出100多米远,又被闻讯赶来的老板娘丈夫踹了一脚。这是17日下午发生在海口市海秀中路的一幕,海口市民拍下这一过程,并对打人者的行为提出质疑。

老太偷伞被打这事儿,让我想起了鲁迅小说里因偷书被打的孔乙己。不幸的是,孔乙己生活在万恶的旧社会,偷本书就会被打断腿。而海口这位老太太虽生活在和谐社会,也难保不被踹。对比至此,顿生凄凉,在一个极有可能老无所依的时代,现在的年轻人将来会不会也成为被唾弃、被殴打的对象?

按记者所写,拍摄视频的孩子表了态:“老人的偷窃行为肯定是有原因的,他希望有关部门对老人的生存状态进行深一步了解。”且不说记者遣词造句的磕磕绊绊,单就这孩子的态度而言,我认为没错。世界上没有无缘无故的事。一个60多岁的老太太,为何不顾颜面、甘冒风险,去拿超市两把不值什么钱的雨伞呢?这位老人家即使有什么难处,也不应该这么做。既然这么做了,就得承认其道德水准有问题。不过,世人皆醉,为何要求这位海口老太独醒呢?领导们的吃拿卡要已成常态,被高层严厉批评。相比之下,老太偷伞又算得了什么呢?

打人的店主夫妇,也没太大的错。他们不应该对一个老太太拳脚相加,即使她偷了点东西。不过,好在问题不严重。从记者对事发过程的描述来看,店主夫妇吓唬、泄愤的意味多于真正动手打人。面对一个常年光临小店的“惯犯”,老板夫妇的反应是正常的。但对于一个花甲之年的老太太而言,又显得太过激了。可我难以过多地抱怨店主夫妇,因为他们的言行,是整个社会不尊老、不敬老的缩影。若简单归罪于他们,未免太过苛刻。

好歹顶着“超市”这顶大帽子,安防措施得多加强,千万别连一个老太太都防不住。俗话说得好,害人之心不可有,防人之心不可无。不给人留犯错的机会,将隐患消除到萌芽状态,醒目处张贴“内有监控”的警示标语,初犯索回财物,言语警告即可。非要闹到动手的地步,岂不让双方都难堪。

我以为,对于老太偷伞被打一事,最难堪的不是我们这些旁观者,也不是脸红脖子粗的当事双方,而是当地有关部门。为何一个六旬老太去超市一试身手?这事儿值得深思。高层倡导建立和谐社会,宣传口径在讲国富民强,学者们研究小富即安。可现实是,社会还不够和谐,国富民未强,虽然有点儿钱了,但人心却跑偏了,甚至还躁动起来。

为避免老人因偷伞而被当街羞辱的闹剧再度发生,建议有关部门下重手。只是这手不要老压在百姓身上,而是要用这手建立一个老有所养的机制。每天自我表扬有什么用?出了老太偷伞的怪事,不就证明你们所做的只是说,而实际却收效甚微吗?料想在和谐社会建成之时,此怪现状定然不复存在。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布者

LV

只是爱着这里,只是喜欢写下这点点滴滴。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注