正能量不正常

据说,凡客创造了“正能量”一词。毫无悬念的是,以“正能量”为名的T恤也顶风出街,好像和谐社会就这样建成了似的。

后来,谁创造了“正能量”已经不重要了。爪牙遍布的有关部门看到了这个词的可用之处,就将其蕴含的积极含义发扬光大。看着越来越多的关于“正能量”的说辞,我有种回到每年3月5日的错觉——满大街的“正能量”让人目不暇接。可是,这么多人用“正能量”为社会提气,这正常吗?

答案一,正常。也许在这个答案后面,我应极力撇清关系,以求别人不要误会我和官方宣传口径搅和在一起。因为,自惭形秽的我,其实是个十足的负能量携带者,至少在网络世界如此。

众所周知,网络世界,尤其是微博上,负面的东西最容易得到传播。这也是人性的弱点之一,我们不太喜欢传递好消息。“好事不出门,坏事走千里”这个古老的道理早为我们揭示了这一点。

虽然世界并不缺乏好事,但人们传播它的意愿不是很强烈。一则事不关己,高高挂起;另一则,这种事说了没人转,甚至没人看,几乎等于没说。而坏事呢?具有天然的轰动效应,大家喜欢围观,更喜欢口口相传。尤其那些颇具戏剧性的负面事件,几乎毫无例外地一夜红遍网络。

一个最明显的例子就是陈冠希老师引爆的艳照门。虽然搜索引擎、各大论坛、社区都屏蔽了相关的关键词,但睿智的网民们还是通过各种渠道看到了明星最真实的一面。这让竭力封堵的有关部门心里怎么想?人家那么努力地管制,最后才发现做得竟然是无用功?

我能体会这种挫败感。所以,更严厉的网络封锁也好,倡导正能量也罢,不过是有关部门想扳回一局的正常反应,我们大可不必小题大做,更不要跟着凑热闹。目测之下,那些掺和“正能量”的人,多半不明白个中奥妙。当然,这就像“和谐社会”一样,没人能说得清楚。

答案二,不正常。有关部门所喜闻乐见的正能量,劝人向善的部分固然没错,但其中逃避责任的成份更应引起我们的注意。

就像学雷锋时老太太被扶着过马路的需求存疑一样,民众是否对“正能量”有需求尚不可知。有关部门,及被其裹挟的精英阶层们,他们觉得民众需要,所以就广泛铺开来,一时间竟然做大了声势。或许在他们贯彻实施的过程中,很多人已经腻烦了,觉得“正能量”的本质与“和谐社会”无二,结局都是一切负面的、不和谐的统统出局,我们再难与其相见。

末了,我得站在自己的立场上说句可能代表了广大底层民众的话:“正能量不正常”。如果有关部门的和谐社会早已建成,如果清正廉明早已实现,如果所有的潜规则都已显露或失效,这所谓的“正能量”还有用武之地吗?试图用一种积极的东西影响人,我承认这有用。但若一直玩这种换汤不换药的把戏,被拆穿的可能性会越来越大,且最终会变得毫无看头。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

发布者

LV

只是爱着这里,只是喜欢写下这点点滴滴。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注